Ухвала суду № 24381199, 30.05.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"30" травня 2012 р. Справа № 5027/332/2012

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач комунальне підприємство "Чернівціводоканал"

відповідач філія Чернівецьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання договору пролонгованим

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Залучити комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17, фірму "Альфатер-Чернівці", МКП "Чернівціміськліфт", ЧКП "Муніципальний інфоцентр", Чернівецький РЕМ ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" та МКП "Чернівцітеплокомуненерго" третіми особами на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "07" червня 2012 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 55-06-82.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати:

- докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів третім особам;

- довідки з ЄДР про реєстрацію сторін;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті спору.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя В. Байталюк