Ухвала суду № 24381104, 28.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.12 Справа №5021/1680/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1680/2011, порушеної за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс"(40020, м. Суми, вул. Курська, 147; код ЄДРПОУ 33525969) про визнання банкрутом,

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В.;

Сумська МДПІ - Коваленко Л.М.;

УПФУ в м. Сумах - ОСОБА_5, довіреність № 350/27-13-08 від 10.01.2012р.;

ПАТ «Укрсоцбанк» - Цигура О.О.

розпорядник майна: Солдаткін І.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 02.06.2007р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.07.2011р. за заявою кредитора було порушено провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області за результатом підготовчого засідання від 08.08.2011р. визнані вимоги ініціюючого кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції в сумі 1 258 6115, 57 грн.

Після публікації оголошення в газеті Голос України № 156 від 23.08.2011р. до суду надійшли та були прийняті до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника кредиторів.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подали до господарського суду Сумської області письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Розгляд справи № 5021/1680/2011 неодноразово відкладався, оскільки окремим кредиторам необхідно було надати господарському суду уточнення до заяв про визнання кредиторських вимог до боржника та підтвердити належними доказами. В судовому засіданні 24.05.2012р. оголошувалась перерва до 28.05.2012р.

Окрім того розпорядником майна 24.05.2012р. було подано клопотання про продовження строку розпорядження майном ТОВ «Ланатекс» у справі про банкрутство №5021/1680/2011 та призначення дати проведення зборів кредиторів.

На виконання ухвали господарського суду від 08.08.2011р. розпорядником майна подано аналіз інвестиційної діяльності та становища ТОВ «Ланатекс» на товарних ринках.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до господарського суду звернулися з заявами про грошові вимоги до боржника наступні кредитори:

- Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (а.с. 104-132, т.2, уточнені вимоги а. с. 139 т. 3 ) грошові вимоги в розмірі 2980450, 89 грн., в т. ч. 2691832, 08 грн. основний борг;

288618, 81 грн. неустойка (штраф, пеня); вимоги забезпечені заставою - 872 551, 79 грн., в т.ч. 708971, 53 грн. основний борг, 163 580, 26 грн. неустойка (штраф, пеня);

Вимоги вказаного кредитора підтверджені рішенням МКАС при ТПП України від 20.12.2010р. про стягнення з ТОВ «Ланатекс» на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 155923, 26 євро основного боргу та 7254, 64 євро судового збору.

Також з матеріалів справи встановлено, що

03.06.2008 року між кредитором та Приватним підприємством "Суми-Текс" надалі „Позичальник" був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 750/1-071 (в режимі мультивалютності) надалі за текстом - „Договір кредиту-1". Згідно цього Договору кредиту-1 Позичальнику було надано грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності грошові кошти, в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 400 000 грн. у формі відновлюваної кредитної лінії окремими частинами, зі сплатою 14,5 відсотків річних з наступним зниженням максимального ліміту заборгованості рівними щомісячними платежами протягом останніх двох місяців дії Договору кредиту-1 по 200 000,0 грн.

В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Договором кредиту-1, ТОВ «Ланатекс» в якості майнового поручителя надано в заставу, наступне майно - товари в обороті, а саме: тканини (а.с. 78 т. 3) заставною вартістю 1148040, 00 грн.

Цим Договором застави боржник взяв на себе зобов'язання в розмірі та з відсотковою ставкою, передбачені Договором кредиту-1.

Загальна сума заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 750/1-071 від 03.06.2008 року на 25 липня 2011 року складає 872 511,7 грн., 79 коп., з них:

- заборгованість за кредитом 563 014,94 грн.;

- заборгованість за відсотками 143 545.36 грн.;

- пеня по кредиту та відсоткам в національній валюті 163 580.26 грн.;

- інфляційні витрати 2 411,23 грн.

- 16.09.2008 року між кредитором та позичальником був укладений

договір відновлювальної кредитної лінії № 750-1/112, надалі за текстом - "Договір кредиту-2". Згідно цього договору позивач надав відповідачу грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. За Договором кредиту-2 кредитор зобов'язався перед відповідачем надавати грошові кошти, в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 600 000 грн. на умовах визначених цим договором та додатковими угодами до нього у формі відновлюваної кредитної лінії окремими частинами, зі сплатою 21,5 відсотків річних з наступним зниженням максимального

ліміту заборгованості рівними щомісячними платежами протягом останніх двох місяців дії Договору кредиту-2 по 300 000,0 грн.

В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Договором кредиту-2, боржник на підставі Протоколу № 48 зборів учасників ТОВ "Ланатекс" від 03.11.2009р. та Договору поруки №750/1-027 від 03.11.2009р. виступив в якості поручителя (а.с. 79-87 т. 3) та за умовами п. 3.1.2., якого останній зобов'язався перед кредитором у випадку невиконання позичальником зобов'язання забезпеченого порукою відповідати перед кредитором як солідарний боржник всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення.

Цим Договором поруки боржник взяв на себе зобов'язання в розмірі та з відсотковою ставкою, передбачені Договором кредиту-2.

Загальна сума заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 750/1-112 від 16.09.2008 року на 25 липня 2011 року складає 1 192 011,10 коп., з них:

- заборгованість за кредитом 600 000,00 грн.;

- заборгованість за відсотками 287 081,31 грн.;

- пеня по кредиту та відсоткам 288 618,81 грн.;

- інфляційні витрати 16 310,98 грн.

Разом за Договорами кредиту-1,2 станом на 25.07.2011р., заборгованість складає 2 064 562 грн., 89 коп.

Отже грошові вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» обґрунтовані та підтверджені документами, які приєднані до матеріалів справи.

До боржника також звернулися з вимогами наступні кредитори:

- Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (а.с.109-143, т. 1) з грошовими вимогами в розмірі 245031,431 грн., основний борг - 90 999, 99 грн., неустойка (штраф, пеня) - 154031, 44 грн.; що підтверджені розрахунками заборгованості, судовими рішеннями про стягнення боргу;

- Сумський міський центр зайнятості населення (а.с. 82-104, т. 2) грошові вимоги в розмірі 13700,00 грн., підтверджені розрахунком боргу та копіями розрахункових відомостей складених боржником;

- Державної податкової інспекції в м. Суми (а.с. 48-54, т.2) грошові вимоги в розмірі 22993,982 грн., в т.ч. 12124, 83 грн. основний борг; 10869, 15 грн. неустойка (штраф, пеня) підтверджені розрахунками, копіями податкових декларацій, розрахунків сум податків складаних боржником;

- Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (а.с. 145-150, т.1) грошові вимоги в розмірі 1537716, 18 грн., в т. ч. 1429173, 68 грн. основний борг; 108221, 50 грн. неустойка (штраф, пеня); 321, 00 грн. судові витрати;

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції є ініціюючим кредитором, ним також було дозаявлено вимоги на підставі наступних обставин:

19.11.2009р. між відповідачем та позивачем в рамках Генеральної кредитної

угоди №012/06-11/18 від 12.03.2007р.був укладений кредитний договір № 010/06-15/129, відповідно до п. 1.2 якого ТОВ «Ланатекс» отримало кредит в сумі 881757,74грн., з кінцевим строком повернення кредиту - 30.04.2010 року із сплатою 21,5% річних. Після прийняття господарським судом рішення про стягнення боргу боржник частково розрахувався, реалізувавши все заставне майно. Фактично боржником були погашені повністю кредитний договір № 010/06-15/129 від 19.11.2009 р., прострочені відсотки станом на 20.12.2010 року та частково тіло кредиту по кредитній угоді № 012/06-11/113 від 05.12.2007 р. З урахуванням розрахунку боргу та часткового погашення боржником безспірна ста вимог складає:

По кредитному договору № 012/06-11/112 від 05.12.2007 р. - 596 348,27 грн.

По кредитному договору № 012/06-11/113 від 05.12.2007 р. - 636 531,30 грн.

Всього безспірна заборгованість, яка визнана судом складає 1 232 879,57 грн.

До порушення справи про банкрутство на суму заборгованості по кредиту були нараховані відсотки та штрафні санкції, які складаються:

- по кредитному договору № 012/06-11/112 від 05.12.2007 р.

- пеня на суму прострочених відсотків 797, 33грн. за рішенням суду.

- відсотки з 29.11.2010 року по 24.07.2011 року - 66 104,80грн.

- пеня на суму простроченого кредиту 45 583,88грн.

- пеня на суму прострочених відсотків 2 762,61грн.

- по кредитному договору № 012/06-11/113 від 05.12.2007 р. - 636531,30 грн.

- пеня на суму прострочених відсотків 5 314,11грн. за рішенням суду.

- відсотки з 29.11.2010 року по 24.07.2011 року - 104 453,31 грн.

- пеня на суму простроченого кредиту 48 655,41грн.

- пеня на суму прострочених відсотків 5 108,16грн.

- всього по двох кредитних угодах заборгованість складає:

- за відсотками 170 558,11грн.

- пеня 107 424,17грн.

- 25 500,00грн. державного мита та 236,00 грн. ІТЗ, сплачені при розгляді справи про стягнення боргу.

- Сумська міжрайонна державної податкової інспекції (а.с. 9-14, т.2) грошові вимоги в розмірі 3281,72 грн. - основний борг підтверджені розрахунками, копіями податкових декларацій, розрахунків сум податків складаних боржником;

- Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (а.с. 16-47, т.2) грошові вимоги в розмірі 10222, 31 грн.; в т. ч. 10097, 31 грн. - основний борг, 125, 00 судові витрати; що підтверджено договором про постачання електричної енергії від 17.02.2006р. 3 605, актом про обсяги споживання активної електричної енергії, розрахунком суми боргу.

Вимоги усіх вказаних кредиторів є мотивованими, підтверджені належними документами які приєднані до матеріалів справи.

З матеріалів справи встановлено що вимоги кредиторів розглянуті розпорядником майна арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. разом з керівником боржника, складений реєстр вимог кредиторів та наданий уточнений реєстр до господарського суд 24.05.2012р. (а.с.35-41, т.4) на затвердження.

Розглянувши вимоги зазначених кредиторів суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 5021/1680/2011.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлених взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

При розгляді реєстру кредиторів справа неодноразово відкладалася, що вплинуло на встановлені господарським судом строки проведення загальних зборів кредиторів, та дату підсумкового засідання, тому суд вважає за доцільне зобов'язати розпорядника майна в строк до 20.06.2012р. провести збори кредиторів і відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звернутися до господарського суду про подальші процедури банкрутства боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс"(40020, м. Суми, вул. Курська, 147; код ЄДРПОУ 33525969) по справі № 5021/1680/2011, до якого включені вимоги наступних кредиторів:

- Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції - борг в сумі 1537716, 18 грн., в т. ч. 1429173, 68 грн. основний борг - 4 черга; 108221, 50 грн. неустойка (штраф, пеня) - 6 черга; 321, 00 грн. судові витрати - 1 черга;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах - борг 245031,431 грн., в т. ч. основний борг - 90 999, 99 грн. - 2 черга, неустойка (штраф, пеня) - 154031, 44 грн. - 6 черга;

- Сумська міжрайонна державна податкова інспекція - борг 3281,72 грн. - 3 черга;

- Сумський міський центр зайнятості населення - борг 13700,00 грн. - 2 черга;

- Державна податкова інспекція в м. Суми - борг 22993,98 грн., в т.ч. 12124, 83 грн. основний борг - 3 черга; 10869, 15 грн. неустойка (штраф, пеня) - 6 черга;

- Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» - борг 10222, 31 грн.; в т. ч. 10097, 31 грн. - основний борг 4 черга, 125, 00 судові витрати - 1 черга;

- Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - борг 2980450, 89 грн., в т. ч. 2691832, 08 грн. основний борг - 4 черга; 288618, 81 грн. неустойка (штраф, пеня) - 6 черга; вимоги забезпечені заставою - 872 551, 79 грн., в т.ч. 708971, 53 грн. основний борг - 1 черга, 163 580, 26 грн. неустойка (штраф, пеня) - 6 черга;

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Продовжити процедуру розпорядження майном до 02.07.2012р.

4. Визначити дату проведення зборів кредиторів до 20.06.2012 року.

5. Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 02.07.2012 року о 10 год. 30 хв.

6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.