ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"29" травня 2012 р. Справа № 5027/292/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари»
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика»
про стягнення заборгованості в сумі 18 953,56 грн.
суддя Байталюк В. Д.
представники сторін:
від позивача -не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 12.01.2012.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари», м. Нововолинськ Волинської області, звернулося з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика», с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, про стягнення заборгованості в сумі 18 953,56 грн., в тому числі: 16 000,00 грн. основної заборгованості, 2 309,99 грн. пені, 447,09 грн. 3 % річних та 196,48 грн. інфляційних.
Позов мотивується тим, що 20.06.2011 між сторонами було укладено договір поставки № 33-11. Згідно пункту 1.1 вказаного договору постачальник (позивач) зобов'язується поставляти та передавати у власність (відповідача) паперово-картонну продукцію, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати товар. Пункт 4.2 договору визначає, що остаточний розрахунок за поставлений товар покупець здійснює протягом 1 робочого дня з моменту отримання товару. 08.10.2011 відповідач отримав товар на суму 67 487,93 грн., що підтверджується видатковою накладною № ФГ-0001961. Проте, відповідач свої договірні зобов'язання виконав частково, заборгувавши позивачу тим самим суму позову.
Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 16.05.2012 не виконав.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд зобов'язати позивача (ТОВ «Волинська фабрика гофротари») надати додатки до позовної заяви, оскільки їх не було отримано, з метою підготовки та надання суду відзиву на позов.
Враховуючи, що відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 12 червня 2012 року на 12:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 16.05.2012.
3. Додатково зобов'язати відповідача до початку наступного судового засідання:
ь надіслати відповідачу додатки до позовної заяви, а докази про це надати суду;
ь надати договір та рахунок-фактуру № ФГ-001921 від 08.10.2011 на підставі яких виписана видаткова накладна № ФГ-0001961 від 08.10.2011;
ь оригінали всіх документів для огляду.
4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя В. Байталюк
Судове рішення № 24380899, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/292/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: