Ухвала суду № 24380800, 28.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" травня 2012 р.Справа № 5017/591/2012

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест".

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язок ЛТД".

Про стягнення 7 984,56 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю .

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 7 984,56 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.02.2012 р. порушено провадження по справі № 5017/591/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язок ЛТД" про стягнення 7 984,56 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 07.03.2012 року у зв'язку з тим, що суддя Степанова Л.В. знаходиться у відрядженні та з метою дотримання процесуальних строків, справу 5017/591/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язок ЛТД" про стягнення 7 984,56 грн., передано на розгляд судді Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2012 року справа № 5017/591/2012 прийнята до провадження судді Горячук Н.О.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 26.03.2012 року у зв'язку з тим, що суддя Степанова Л.В. повернулась з відрядження, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), справу № 5017/591/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язок ЛТД" про стягнення 7 984,56 грн., передано на розгляд судді Степанової. Л.В.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2012 року справу № 5017/591/2012 прийнято до провадження судді Степанової Л.В. та призначено до розгляду.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення відповідно до пункту 1 ст. 89 Цивільного кодексу України.

Згідно з пунктом 4 ст. 25 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" визначено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи є датою державної реєстрації юридичної особи.

Як видно зі спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які були зроблені судом, станом на 28.05.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Зв'язок ЛТД»в Єдиному реєстрі юридичних осіб не значиться, підприємство з кодом 30588130 в єдиному державному реєстрі не знайдено, що в свою чергу свідчить про відсутність у ТОВ «Зв'язок ЛТД»прав юридичної особи.

Так, відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Виходячи з того, що відповідач не є юридичною особою, відповідно він не може бути стороною судового процесу в розумінні статей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Як зазначено в п 4.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18 припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 статті 80 ГПК, якщо при розгляді справи буде встановлено, зокрема, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язок ЛТД" про стягнення 7 984,56 грн.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011, судовий збір у сумі 1 609, 50 грн., сплачений за платіжним дорученням № 361835 від 31 січня 2012 року, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 5017/591/2012 припинити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Фарлеп-Інвест" (01011 м. Київ, пров. Кутузова, 3, код ЄДРПОУ - 19199961) судовий збір у сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 361835 від 31 січня 2012 року.

Суддя Степанова Л.В.