Ухвала суду № 24380776, 28.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" травня 2012 р.Справа № 5017/210/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "ОДЕСКАБЕЛЬ";

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ";

2. Управління капітального будівництва Одеської міської ради;

про стягнення 3031584,14грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_2;

Від відповідачів: 1. ТОВ "ВКФ "ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ": за дов. ОСОБА_3

2. Управління капітального будівництва Одеської міської ради: за дов. ОСОБА_4; за дов. ОСОБА_5

Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Одеський кабельний завод „ОДЕСКАБЕЛЬ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором поставки №440 від 17.12.2010р. у сумі 3031584,14грн. у тому числі 2261467,29грн. -основного боргу, 224238,02грн. -індексу інфляції, 88520,86грн. -3% річних, 457357,97грн. -пені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2012р. порушено провадження у справі №5017/210/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "ОДЕСКАБЕЛЬ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ" про стягнення 3031584,14грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2012р. до участі у справі в якості відповідача залучено Управління капітального будівництва Одеської міської ради, яке є стороною у договору поставки №440 від 17.12.2010р.

Відповідачі позовні вимоги не визнають з підстав викладених у відзивах на позов.

В процесі розгляду справи відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ" звернулося до господарського суду Одеської області з клопотанням про зупинення провадження у справі №5017/210/2012 до розгляду пов'язаної з нею справи №5017/1485/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ" до Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "ОДЕСКАБЕЛЬ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради про визнання недійсним п. 8.3 розділу 8 договору поставки №440 від 17.12.2010р. Відповідач Управління капітального будівництва Одеської міської ради клопотання щодо зупинення провадження у справі підтримує.

Позивач проти клопотання про зупинення провадження у справі 5017/210/2012 заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Позовна заява по справі №5017/1485/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ" до Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "ОДЕСКАБЕЛЬ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради містить вимоги щодо визнання недійсним п. 8.3 розділу 8 договору поставки №440 від 17.12.2010р., а справа №5017/210/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "ОДЕСКАБЕЛЬ" до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ"; 2. Управління капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення 3031584,14грн. ґрунтується на договорі поставки №440 від 17.12.2010р. справи пов'язані між собою, черговість розгляду вимог щодо визнання недійсним п. 8.3 розділу 8 договору поставки №440 від 17.12.2010р. є первинними, а вимоги щодо стягнення заборгованості за договором поставки №440 від 17.12.2010р. є похідними.

Враховуючи викладене, та те, що рішення по справі №5017/1485/2012, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиційне значення, та те що справа господарського суду Одеської області №5017/1485/2012 має безпосереднє значення для розгляду справи №5017/210/2012, та справа №5017/210/2012 не може бути розглянута до розгляду пов'язаної з нею справи №5017/1485/2012, провадження у справі №5017/210/2012 підлягає зупиненню.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №5017/210/2012 до розгляду пов'язаної з нею справи №5017/1485/2012.

Суддя Горячук Н.О.