Рішення № 24380575, 29.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.12 Справа№ 5015/1411/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноНІКОЛЬ-Центр», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМАС», м. Червоноград Львівської області

про стягнення 34 974 грн. 81 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Чопко К.М.

Представники сторін:

від позивача: Максимонько В.Я. -заступник директора зі збуту в регіоні

від відповідача: не з'явився

Судом роз'яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

В судовому засіданні 29.05.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено та підписано 31.05.2012 року.

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «ТехноНІКОЛЬ-Центр»до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМАС» про стягнення 34 974 грн. 81 коп.

Ухвалою суду від 09.04.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 10.05.2012 р. Ухвалою від 10.05.2012 р. за клопотанням позивача та відповідача розгляд справи відкладено на 29.05.2012 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві, письмовому уточненні до справи та матеріалах справи. Зокрема зазначив, що у вересні-жовтні 2011 року позивачем було здійснено поставку товару для відповідача, що підтверджується видатковими накладними №ЛВ00004553 від 04.10.2011 р., №ЛВ00004554 від 04.10.2011р., №ЛВ00004760 від 12.10.2011 р., №ЛВ00004428 від 29.09.2011 р. та довіреностями на отримання товару №85 від 07.09.2011 р. та №102 від 04.10.2011 р. Оскільки заборгованість відповідача станом на 26.03.2012 р. складала 34 974,81 грн., позивач надіслав йому претензію-вимогу від 26.03.2012 р. №НЮ-10/362 оплатити не пізніше 7 днів з моменту отримання претензії грошову суму в розмірі 34 974,81 грн. за поставлений товар згідно видаткових накладних. Однак відповідач вимоги претензії не виконав та виниклу заборгованість не оплатив.

Відповідач явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень чи заперечень на позов не подав, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи.

Суд розглядає справу в порядку ст.75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та прийняття рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд встановив наступне.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи договору про постачання матеріалів будівельного призначення на умовах відстрочення платежу, укладеного 01.05.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТехноНІКОЛЬ-Центр» (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ромас»(покупець, відповідач), постачальник на підставі заявки покупця зобов'язується передати у власність покупця матеріали будівельного призначення, а саме матеріали асортимент, кількість та ціна яких визначена в рахунках фактурах та/або специфікаціях до договору, що надані постачальником та являють собою невід'ємну частину договору, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору (п.1.1).

Пунктом 1.3 договору сторони узгодили, що підпис уповноваженої особи покупця, або печатка (штамп) покупця на відповідній видатковій накладній свідчать про прийом зазначеного в ньому товару й про згоду з тим, що товар у накладній відповідає найменуванню та кількості зазначеній у заявці покупця.

З долучених до матеріалів справи видаткових накладних №ЛВ00004553 від 04.10.2011 р. на суму 20 779,20 грн., №ЛВ00004554 від 04.10.2011р. на суму 9 325,11 грн., №ЛВ00004760 від 12.10.2011 р. на суму 4 788,00 грн., №ЛВ00004428 від 29.09.2011 р. на суму 14 874,00 грн. вбачається, що позивач поставив відповідачу товар (визначений у накладних) на загальну суму 49 766,31 грн. Факт поставки позивачем товару та отримання його відповідачем підтверджується підписами повноважних осіб сторін на накладних та довіреностями №85 від 07.09.2012 р., №102 від 04.10.2011 р. виписаними на повноважну особу відповідача для отримання відповідного товару від позивача. Зазначений у видаткових накладних товар відповідач оплатив частково, що призвело до заборгованості, яка станом на 26.03.2012 року склала 34 974,81 грн.

Пунктом 3.5 договору сторони погодили, що покупець оплачує кожну партію товару не пізніше 21 календарних днів з дати поставки, якщо інше не буде узгоджено між сторонами в специфікаціях до договору.

Відповідач на претензію-вимогу позивача (в якій позивач вимагав погасити не пізніше семи днів з дати отримання претензії заборгованість в розмірі 34 974,81грн.) відповіді не надав, боргу не погасив.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

До матеріалів справи долучено підписаний повноважними особами та скріплений печатками сторін акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.12.2011 р. по 31.12.2011 р. р., відповідно до якого заборгованість на користь позивача станом на 31.12.2011 р. складає 34 974,81 грн.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідач підписавши акт звірки взаєморозрахунків 01.12.2011 р. по 31.12.2011 р. р., суму основного боргу у розмірі 34 974,81 грн. визнав, доказів погашення заборгованості суду не надав, вказана сума підлягає стягненню.

Судовий збір покладається на відповідача, так як спір виник з його вини.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 610, 612, 692 ЦК України, ст.ст. 4-3, 33, 34, 43,49, 82 -85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМАС»(80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Корольова, 6, ідентифікаційний код 22404933) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноНІКОЛЬ-Центр»(01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького/ Драгомирова, 10/10, кімната 60-61, ідентифікаційний код 32046030) -34 974 грн 81 коп - основного боргу за поставлений товар, 1 609 грн 50 коп - судового збору.

3. Наказ, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Морозюк А.Я.