Ухвала суду № 24380415, 28.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

28.05.12 Справа № 12/83б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво", місто Свердловськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_2, спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 2289/09-20 від 03.03.2012, УПФУ в м. Свердловську Луганської області;

від кредитора - ОСОБА_3, старший державний податковий інспектор, довіреність № 12 від 12.03.2012, ДПІ у м. Свердловську Луганської області ДПС;

від боржника - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 15.12.2010, ЗАТ "Чарівне дійво";

розпорядник майна - Бугулян О.А.,

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон); процедура розпорядження майном боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.08.2010 прийнято заяву ініціюючого кредитора до розгляду та порушено провадження у справі № 12/83б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво", ідентифікаційний код 00444777, місто Свердловськ, вулиця Карла Лібкнехта, будинок 19 у зв'язку з неспроможністю боржника сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість по сплаті страхових внесків.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон).

Ухвалою від 27.09.2010 судом введено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2 від 21.02.2006р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3; зобов'язано кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 10.02.2011 судом затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво".

Ухвалою від 14.04.2011 суд відмовив у затвердженні мирової угоди, укладеної 18 березня 2011 року по справі № 12/83б між боржником - Закритим акціонерним товариством "Чарівне дійво" в особі виконавчого директора Г.А. Охрименко та кредиторами ЗАТ "Чарівне дійво" в особі голови комітету кредиторів Нечепуренко С.В. (представник ПП "Фелікс").

Як вбачається з електронної системи "Документообіг господарських судів" постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2011 було залишено без змін вищезазначену ухвалу господарського суду Луганської області від 14.04.2011 року у справі № 12/83б.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2011 було повернуто скаржнику касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво" на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.04.2011 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2011 року у справі № 12/83б.

Ухвалою від 27.02.2012 судом було продовжено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво" та повноваження розпорядника майна Бугулян О.А. до 27.04.2012.

За ухвалою від 19.03.2012 судом було відмовлено в затвердженні мирової угоди, укладеної 24 січня 2012 року, по справі № 12/83б між боржником - Закритим акціонерним товариством "Чарівне дійво" в особі виконавчого директора Г.А. Охрименко та кредиторами ЗАТ "Чарівне дійво" в особі голови комітету кредиторів Нечепуренко С.В. (представник ПП "Фелікс"). Зобов'язано ЗАТ "Чарівне дійво" надати суду баланс на останню звітну дату та звіт про фінансово -господарську діяльність, а Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого можуть бути покладені функції ліквідатора ЗАТ "Чарівне дійво".

Боржник не виконав вищезазначені вимоги суду.

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області не надав суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого можуть бути покладені функції ліквідатора ЗАТ "Чарівне дійво".

Як вбачається з електронної системи "Документообіг господарських судів" 09.04.2012 Господарським судом Луганської області було направлено до Донецького апеляційного господарського суду копії матеріалів справи разом із апеляційною скаргою ЗАТ «Чарівне Дійво»на ухвалу від 19.03.2012.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду України від 17.04.2012 було повернуто заявнику без розгляду апеляційну скаргу ЗАТ "Чарівне дійво" на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.03.2012 року по справі №12/83б.

У судове засідання 28.05.2011 розпорядником майна Бугулян О.А. наданий протокол від 15.05.2012 № 7, з якого вбачається, що на засіданні комітету кредиторів було вкотре прийняте рішення укласти мирову угоду у справі № 12/83б про банкрутство ЗАТ "Чарівне дійво", зобов'язано розпорядника майном Бугулян О.А. направити мирову угоду для підписання керівнику ДПІ у м. Свердловську Луганської області відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону. Вирішено клопотати перед господарським судом про затвердження мирової угоди у справі та про продовження процедури розпорядження майном до 28.06.2012.

Відповідна заява про затвердження мирової угоди від 16.05.2012 № 26 (із додатками) та клопотання від 16.05.2012 № 25 про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 12/83б до 28.06.2012 надані розпорядником майна.

Розпорядником майна також поданий текст мирової угоди.

В судовому засіданні 28.05.2012 кредитором ДПІ в м. Свердловську Луганської області ДПС надані заперечення щодо умов мирової угоди, укладеної 15 травня 2012 року.

Враховуючи, що питання про перехід до наступної судової процедури банкрутства до даного часу не вирішено, суд задовольняє заявлене клопотання ліквідатора та продовжує строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Бугулян О.А. на 2 місяці до 27.06.2012р.

Зважаючи на необхідність додаткового проміжку часу для ретельного вивчення наданих ліквідатором матеріалів, суд призначає нове судове засідання для розгляду заперечень ДПІ в м. Свердловську Луганської області ДПС і питання про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 50, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 13, 35 - 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Продовжити процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво" та повноваження розпорядника майна Бугулян О.А. до 27.06.2012.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.06.2012 на 11 год. 10 хв. /кабінет № 308/.

3. Дану ухвалу надіслати:

ѕ ініціюючому кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області (94800, м. Свердловськ, вул. Пирогова, 9);

ѕ боржнику;

ѕ розпоряднику майна Бугулян О.А. (АДРЕСА_3);

ѕ відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

кредиторам:

ѕ Державній податковій інспекції в м. Свердловську (94801, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Свердлова, 10);

ѕ Свердловському міськрайцентру зайнятості (94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Жилова, буд. 5);

ѕ Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13);

ѕ Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області (94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Ленінського Комсомолу, 1);

ѕ Приватному підприємству "Фелікс" (Луганська обл., м. Краснодон, пл. Комсомольська, 1).

Визнати явку розпорядника майном та членів комітету кредиторів у судове засідання обов'язковою.

Суддя О.С. Палей