ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
30.05.12 Справа № 5009/2001/12 м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом
позивача-1 Приватного підприємця ОСОБА_1 (72454, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
позивача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-а, ідентифікаційний код 36448641)
до відповідача: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10007/0292 Філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 65, ідентифікаційний код 02760363)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Ліквідатор приватного підприємця ОСОБА_1 -ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Приватний нотаріус ОСОБА_3 (72312, АДРЕСА_3, свідоцтво № НОМЕР_4)
про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010р. дійсним
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПП ОСОБА_1 (позивач-1) та ТОВ "Азовінвест" (позивач-2) до відповідача АТ "Державний ощадний банк України" ТВБВ № 10007/0292 Філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк", за участю Ліквідатора ПП ОСОБА_1 -ОСОБА_2 (третя особа-1) та Приватного нотаріуса ОСОБА_3 (третя особа-2) про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010р. дійсним
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 29.05.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.
Позовна заява підлягає поверненню в зв'язку з наступним.
Згідно ст. 61 ГПК України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Частинами 1, 2 ст. 4-3 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Частиною 2 ст. 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі (позивачами та відповідачами) можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також фізичні особи у випадках, передбачених законодавчими актами.
Статтею 28 ГПК України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Згідно ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовна заява ПП ОСОБА_1 (позивач-1) та ТОВ "Азовінвест" (позивач-2) від 24.05.2012р. підписана ПП ОСОБА_1 та директором ТОВ "Азовінвест" ОСОБА_4, але документу, який би надавав право директору ТОВ "Азовінвест" представляти інтереси позивача-2, а саме ТОВ "Азовінвест" (наказ, розпорядження, рішення, протокол зборів, довіреність тощо) не надано.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом N v9126837-11 від 19.05.2011) встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
За приписами ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч.1 ст. 34 ГПК України).
Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36 ГПК України).
При зверненні до суду з позовом від 24.05.2012р. (вх. № 2098/09-05 від 29.05.2012р.) на підтвердження направлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачами надані фіскальні чеки № 6485, № 6486 і № 6484 від 16.05.2012р. та описи вкладення від 16.05.2012р., що не є належними доказами направлення відповідачу та третім особам копії даної позовної заяви, оскільки позовна заява датована 24.05.2012р. Інших доказів направлення копії позовної заяви від 24.05.2012р. відповідачу та третім особам позивачами не додано.
Таким чином, неможливо зробити висновок про направлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів саме в редакції від 24.05.2012р., яку направлено до господарського суду Запорізької області.
Направлення на адресу відповідача та третіх осіб 16.05.2012р. позовної заяви від 24.05.2012р., тобто раніше ніж її було виготовлено, є безперечно неможливим.
Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"(із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 від 23.03.2012), недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
На підставі викладеного позовна заява ПП ОСОБА_1 (позивач-1) та ТОВ "Азовінвест" (позивач-2) підлягає поверненню без розгляду.
Приймаючи судове рішення, господарський суд також враховує наступне.
За змістом Розділів VIII, IX ГПК України всі без виключення вказані в них вимоги до позовної заяви та відомості є обов'язковими для зазначення позивачем у позовній заяві, їх обов'язковість встановлена законодавцем і не може залежати від бажання особи, що звертається до суду, можливості подальшого з'ясування цих відомостей судом після відкриття провадження у справі та під час підготовки справи до розгляду тощо.
Вказані норми носять імперативний характер і не підлягають ігноруванню стороною чи судом з посиланням на будь-які суб'єктивні висновки та обставини.
На підтвердження цього висновку свідчить і ст. 4-1 ГПК України, згідно якої господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 50-51, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 57, п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 36 аркушах без розгляду (в тому числі оригінали квитанцій № 9070.288.1 від 16.05.2012р. на суму 363,00 грн., № 9070.288.3 від 16.05.2012р. на суму 363,00 грн. та № 9070.419.3 від 22.05.2012р. на суму 458,00 грн. про сплату судового збору).
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 24379886, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2001/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: