Ухвала суду № 24379864, 30.05.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.05.12 Справа № 5009/2005/12 Суддя Дроздова С.С,, розглянувши позовну заяву: Комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп»Запорізької обласної ради (69050, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Політех» (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40)

про стягнення 21 626 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне сільськогосподарське підприємство «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Політех»про стягнення 21 626 грн. 46 коп.

Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Згідно із п 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011р. набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 02/163-48 від 08.07.2011р.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміри мінімальної заробітної плати (1 609 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380 грн. 00 коп.).

До позовної заяви Комунальним сільськогосподарським підприємством «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради додано платіжне доручення № 942 від 18.11.2011 р. про перерахування судового збору у розмірі 1 411 грн. 50 коп.

З огляду на вище викладене, вбачається, що позивачами порушено вимоги ст. 57 ГПК України та не дотримані приписи ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" щодо оплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, оскільки при звернені до господарського суду із позовною заявою немайнового характеру, позивачі не здійснили оплату судового збору у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, сплачено менше встановленого розміру, таким чином, платіжне доручення № 942 від 18.11.2011 р. не є належним доказом оплати судового збору.

Тобто позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Крім того, у платіжному дорученні № 942 від 18.11.2011р. зазначені невірні реквізити сплати судового збору, а саме невірно зазначено: одержувач, банк одержувача, код ЄДРПОУ, розрахунковий рахунок.

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 27.01.2012р. № 17-10/266-1418 "Про відкриття рахунків для зарахування надходжень", починаючи з 06.02.2012, для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів, управління повідомляє про відкриття рахунку за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символом звітності 206, з використанням параметру RR - 83, а саме:

Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001

Банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район)

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку 31215206783007

Нові реквізити рахунку для зарахування судового збору діють з 06.02.2012.

Отже, позивачі, які звернулися до суду з позовними заявами, починаючи з 06.02.2012р. повинні здійснювати оплату судового збору з врахуванням положень Закону України "Про судовий збір" на вищезазначені реквізити.

Таким чином, господарський суд не може розцінювати платіжне доручення № 942 від 18.11.2011р. як доказ сплати позивачем судового збору.

Відповідно до п. 4 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком до неї на 30 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 942 від 18.11.2011р. про сплату 1 411 грн. 50 коп. судового збору.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Камаєва