Рішення № 24379770, 30.05.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.05.12 р. Справа № 5006/21/30/2012

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Оранж-Авто», м. Маріуполь

про стягнення 63 150,57грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за дов.

відповідача: не з'яв.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Оранж-Авто» 63 150,57грн., у тому числі:

- 55 082,87грн. заборгованості за надані у серпні-вересні 2011р. автотранспортні послуги;

- 6 429,69грн. - пені за прострочення платежу за період з 24.09.11р. по 24.03.2012р.;

- 1 243,44грн. - 3% річних за період з 24.09.11р. по 24.03.2012р.;

- 394,57грн. - інфляційних за жовтень 2011р. - лютий 2012р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №522/2011-61 ТУ про надання транспортних послуг, надання відповідачу відповідних послуг, акти здачі-прийняття робіт (наданих послуг) та часткову оплату послуг відповідачем, а також ст.ст. 526, 536, 610, 635 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 182, 230, 232 Господарського кодексу.

Заявою від 30.05.12р. позивач збільшив розмір позовних вимог і наполягає на стягненні з відповідача 63 854,64грн., у тому числі:

- 55 082,87грн. заборгованості за надані у серпні-вересні 2011р. автотранспортні послуги;

- 6 630,62грн. - пені за прострочення платежу за період з 24.09.11р. по 23.03.2012р.;

- 1 590,33грн. - 3% річних за період з 24.09.11р. по 30.05.2012р.;

- 550,82грн. - інфляційних за жовтень 2011р. - квітень 2012р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг, господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 1 000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

17.08.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕК Оранж-Авто» (Замовник) був укладений договір № 522/2011-61ТУ про надання транспортних послуг. Строк дії договору - з моменту його підписання і до 31.12.2011р. При відсутності заяви однієї із сторін договору про його припинення або зміну умов договору за один місяць до спливу його дії, він вважається продовженим на той же строк на тих же умовах (п. 6.7 Договору). Будь які заяви про припинення або зміну умов договору в матеріалах справи відсутні, з чого випливає, що договір є чинним і на сьогоднішній день.

Виконавець надає Замовнику транспортні послуги у вигляді надання йому, згідно замовлень, машин і механізмів, а Замовник зобов'язується прийняти вказані послуги та сплатити їх (п. 1.1 Договору).

Транспорт надається виконавцем на підставі письмових замовлень Замовника за формою, визначеною згідно додатку №1 до цього договору (п. 2.1 Договору).

Вартість роботи транспорту визначається за згодою сторін, відповідно до додатку, який є невід'ємною частиною цього договору (п. 4.1 Договору).

Оплата Замовником послуг Виконавця здійснюється виходячи із показника розрахунку вартості надаваних послуг, визначених відповідно до Додатку, який є невід'ємною частиною цього договору (п. 4.2 Договору).

Розрахунки за надані послуги виконуються Замовником в 2 етапи:

1. - 100% вартості планованого об'єму послуг (аванс);

2. - остаточний розрахунок за фактичні надані послуги шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт (надання послуг) (п. 4.3 Договору).

За порушення строків оплати, Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочення платежу (п. 5.2 Договору).

Додатком №2 до договору, сторони узгодили вартість доставляння щебеню виходячи із показника розрахунку вартості 1км:

- 0,56грн. без ПДВ;

- 0,67грн. з ПДВ.

На виконання взятих на себе за договором № 522/2011-61ТУ від 17.08.2011р. зобов'язань ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» у серпні - вересні 2011р. були надані відповідачеві транспортні послуги на загальну суму 488 573,57грн.

Факт надання транспортних послуг відповідачем не спростований та підтверджений, зокрема:

- актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001359 від 31.08.2011р. на загальну суму 16 451,10грн.;

- актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001383 від 06.09.2011р. на загальну суму 97 420,64грн.;

- актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001459 від 16.09.2011р. на загальну суму 155 082,28грн.;

- актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001483 від 16.09.2011р. на загальну суму 219 619,55грн.

Відповідач частково оплатив вказані послуги, що підтверджується платіжними дорученнями № 143 від 31.08.2011р. на суму 35 000,00грн., № 162 від 13.09.2011р. на суму 46 134,15грн., № 192 від 11.10.2011р. на суму 219 619,55грн., № 146 від 02.09.2011р. на суму 32 737,00грн., № 200 від 13.10.2011р. на суму 100 000,00грн., відповідно до яких заборгованість становить 55 082,87грн.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 55 082,87грн. відповідачем не погашена, доказів цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· позивач у серпні-вересні 2011р. надав ТОВ «ТЕК Оранж-Авто» транспортні послуги;

· акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) підписані обома сторонами без будь-яких зауважень;

· розрахунки за надані послуги проводяться протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт (надання послуг) (п. 4.3 Договору).

· згідно ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· в обумовлені договором строки оплата транспортних послуг відповідачем здійснена не була і на час розгляду справи заборгованість у сумі 55 082,87грн. не погашена;

· відповідно д ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

· боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

· у разі порушення зобов'язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

· штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України);

· згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано;

· ч.2 ст.343 Господарського кодексу України обумовлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня;

· згідно ст.4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня;

· інфляційні нарахування за період жовтень 2011р. - квітень 2012р. від суми боргу 55 082,28 грн. складають 552,98грн., тоді як позивачем заявлена менша сума - 550,82грн.;

· 3% річних за період з 24.09.11р. по 30.05.2012р. складають 1 588,49грн., тоді як позивачем заявлена більша сума - 1 590,33грн.;

· пеня за прострочення платежу за період з 24.09.11р. по 23.03.2012р. становить 6 643,48грн.., тоді як позивачем заявлена менша сума - 6 630,62грн.

господарський суд вважає, що:

- позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за надані транспортні послуги, інфляційних і пені підлягають задоволенню у повному обсязі, а вимоги щодо стягнення 3% річних - частково у вищезазначеній сумі.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Оранж-Авто» (87526, м. Маріуполь Донецької області, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 12/69, п/р 26009201762200 в АКБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33160681):

1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 68А, п/р 26005900175252 у філії ПАТ «ПУМБ» в м. Маріуполі, МФО 335742, код ЄДРПОУ 24155428) 55 082,87грн. - заборгованості за надані транспортні послуги, 6 630,62грн. - пені, 550,82грн. - інфляційних, 1 588,49грн. -- 3% річних, 1 609,45 грн. - на відшкодування витрат по оплаті судового збору;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 1 000,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на товариство.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Повний текст рішення складено 30.05.2012р.

Надруковано примірників:

1 - у справу;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18