Рішення № 24379759, 31.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.05.2012
Номер справи
7-97
Номер документу
24379759
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.12р. Справа № 7-97

За позовом Нижньодніпровського транспортного прокурора в інтересах Дніпропетровського державного підприємства по перевезенню вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен», м. Дніпропетровськ про стягнення 393, 12 грн. Суддя Єременко А.В.Представники:

Від прокурора:не з'явився; Від позивача:не з'явився;Від відповідача:не з'явився.СУТЬ СПОРУ:

Нижньодніпровський транспортний прокурор звернувся з позовом (вх. №642 від 12.02.1999р.) в інтересах Дніпропетровського державного підприємства по перевезенням вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" на користь Дніпропетровського державного підприємства по перевезенням вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці плату за користування вагонами у розмірі 393, 12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в серпні 1998р. на станції Бузівка Придніпровської залізниці здійснював вантажні роботи з використанням вагонів, за користування якими відповідачу у відповідності зі ст. 119 Статуту залізниць України була нарахована плата у розмірі 393, 12 грн., яку відповідач не сплатив.

Позивач підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

Листом №01-2-1-1/394 від 22.12.98р. Вищий арбітражний суд України звернувся до Кабінету Міністрів України з проханням надати офіційне тлумачення ст.119 Статуту залізниць України, в зв'язку з чим ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.1999р. (суддя Лисенко О.М.) провадження у справі №7-97 було зупинено до отримання роз'яснень Кабінету Міністрів України щодо офіційного тлумачення ст.119 Статуту залізниць України.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №465 від 26.08.11р. призначено повторний автоматичний розподіл справи 7-97. Вказану справу передано судді Єременко А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.11р. справа №7-97 прийнята до провадження суддею Єременко А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.12р. провадження у справі №7-97 було поновлено та справу призначено до розгляду в засіданні на 28.05.12р. о 10:10 год.

Після поновлення провадження у справі, відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 1998 року на станції Бузівка Придніпровської залізниці Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен»проводилися вантажні роботи з використанням вагонів №№95379038, 95310942, 95529251, 95449021, 95373155, 95324125, 95759320, 95338570, 95351482, 95387650, 95694410, 95689758, 95392544, 95539961, 95395968, 95754008, 95613147, 95693651, 95921458, 95833620, що підтверджується відомостями подачі та прибирання вагонів №1 та №2.

Позивачем нараховано відповідачу 393, 12 грн. плати за користування вказаними вагонами, яку відповідач не сплатив, що і є причиною спору.

Згідно ст. 119 Статуту залізниць України за користування вагонами і контейнерами залізниці, вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками під'їзних колій вноситься плата. Порядок внесення плати за користування вагонами встановлюється Правилами. Зазначена плата вноситься також за час затримки вагонів на станціях призначення і на підходах до них в очікуванні подавання їх під вивантаження з причин, що залежать від вантажоодержувача, власника під'їзної колії, порту, підприємства.

Відповідно до наказу Міністерства транспорту України № 174 від 08.05.1998р. до розробки Правил перевезення вантажів у разі застосування ст. 119 Статуту та інших пунктів, в яких є посилання на ст. 119 наказано тимчасово керуватися відповідними пунктами 48, 49, 50, 51, 52, 53 "Тарифного керівництва № 1", прийнятому на 5-му засіданні Ради залізничного транспорту держав-учасниць Співдружності від 20.10.1992р.

За п. 49 "Тарифного керівництва № 1" за затримку понад встановлених строків вагонів, поданих під навантаження, вивантаження або перевантаження засобами вантажоодержувача, вантажовідправника (простій вагонів), з вантажоодержувача або вантажовідправника стягується штраф за кожну годину простою, вказаних у таблицях № 17-20.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що спірні вагони знаходилися в користуванні відповідача, а розмір плати, нарахованої позивачем за користування вагонами, відповідає законодавству.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача була направлена претензія (№ТехПД 15/394 від 12.11.1998р.), відповідно до якої позивач пропонував відповідачу оплатити суму заборгованості за користування вагонами. Проте, вказана претензія залишились відповідачем без відповіді та без задоволення.

Станом на час розгляду справи, заборгованість відповідачем сплачена не була (доказів не надано), з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 393, 12 грн.

Позивачем подані документи на підтвердження перетворення Дніпропетровського державного підприємства по перевезенням вантажів та пасажирів на Державне підприємство «Придніпровська залізниця», що відповідно до ст. 25 ГПК України є підставою для заміни позивача у справі - Дніпропетровського державного підприємства по перевезенням вантажів та пасажирів на Державне підприємство «Придніпровська залізниця».

Судові витрати на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити позивача у справі - Дніпропетровське державне підприємство по перевезенням вантажів та пасажирів на Державне підприємство «Придніпровська залізниця».

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен»(51105, Дніпропетровська обл., Магдалинівський район, с. Оленівка, код ЄДРПОУ 25522107):

- на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) 393, 12 грн., про що видати наказ;

- в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 19,66 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24379759 ?

Документ № 24379759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24379759 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24379759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24379759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24379759, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 24379759, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24379759 відноситься до справи № 7-97

Це рішення відноситься до справи № 7-97. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24379758
Наступний документ : 24379764