Рішення № 24379647, 30.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.05.12р. Справа № 2/5005/3003/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Весняне", с.Весняне Миколаївського району Миколаївської області

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м.Дніпропетровськ

про стягнення 109 723,79 грн., з яких: 23 188,50 грн. основного боргу; 3 723,39 грн. пені; 82 811,90 грн. процентів за кредит

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 115 від 18.08.11р.

Від Відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 3.05.12р.

Від Відповідача-2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Весняне", с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ про стягнення 109 723,79 грн., з яких: 23 188,50 грн. основного боргу; 3 723,39 грн. пені; 82 811,90 грн. процентів за кредит.

Розгляд справи було відкладено, в зв"язку з неявкою представників відповідачів-1,2.

Позивач позовні вимоги підтримує, надав заперечення на відзив Відповідача-1.

Відповідач - 1 проти позову заперечує з підстав, викладених у запереченні на позов.

Відповідач-2 представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав; ухвалу суду про порушення провадження у справі від 30.03.2012 року отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення його повноважному представнику 03.04.2012 року. Про отримання Відповідачем-2 ухвали суду від 15.05.2012 року відомості у суду відсутні.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд-

Встановив:

21 квітня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нива Весняне»був укладений Договір купівлі-продажу № 7198.

Відповідно до умов Договору, Продавець передав, а Покупець прийняв у власність товар згідно Специфікацій, що є невід'ємною частиною Договору, Засоби Захисту Рослин на суму 78 617,97 грн. Відповідач отримав товар на підставі видаткових накладних та довіреностей.

Відповідно до Специфікації №1 від 26.04.11р. до Договору, Товар продається на умовах надання Продавцем Покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю вартість Товару, отриманого згідно специфікації до Договору, у строк до 04.05.2011 року. З моменту фактичного придбання Товару по специфікації та своєчасного часткового розрахунку за нього у розмірі 85% від загальної вартості на умовах товарного кредиту, Покупець вважається таким, що повністю розрахувався по даній Специфікації, оскільки здійснюється автоматичне коригування ціни на Товар в сторону зменшення у розмірі 15% від суми всього Товару за базовими цінами, що зазначені у даній специфікації.

Відповідно до Специфікації №2 від 27.04.11р. до Договору, Товар продається на умовах надання Продавцем товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобов'язаний сплатити вартість Товару, отриманого згідно специфікації до Договору, у строк до 05.05.2011 року.

Відповідно до Специфікації №3 від 05.05.11р. до Договору, Товар продається на умовах надання Продавцем Покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю вартість Товару, отриманого згідно специфікації до Договору, у строк до 12.05.2011 року.

Відповідно до Специфікації №4 від 23.05.11р. до Договору, Товар продається на умовах надання Продавцем Покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю вартість Товару, отриманого згідно специфікації до Договору, у строк до 03.06.2011 року.

Відповідач частково сплатив вартість Товару в сумі 53 850,37 грн., що підтверджується наступними банківськими виписками:

Дата банківської випискиСума, яка зарахована27.04.201110 181,36грн.06.05.20116 779,07грн.18.05.20115 424,62грн.04.08.201131 465,32ВСЬОГО53 850,37 грн.Відповідно до п.3.1. Договору купівлі-продажу № 7198 від 21.04.2011р., конкретний вид Товару, його асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до Договору. Специфікації є невід'ємною частиною Договору. Ціна Товару встановлена по домовленості сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата вартості Товару (виконання зобов'язання) підлягає у гривні, згідно розділу 4 Договору.

Частина 2 статті 533 Цивільного Кодексу передбачає: якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Пунктом 4.7 Договору купівлі-продажу № 7198 від 21.04.11р. передбачено: якщо з моменту підписання Специфікації та протягом всього строку користування Покупцем товарним кредитом (як правомірне користування, так і неправомірне), офіційний курс гривні до іноземної валюти - (Долар США) зміниться на 0,1 % від офіційного курсу гривні до іноземної валюти - (Долар США), що визначений у Специфікації до Договору на момент її підписання, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму вартості Товару у гривні по Договору, як проданого на умовах товарного кредиту, так і на інших умовах.

Пункт 4.8 Договору передбачає: якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти - (Долар США) - А1 існуючий на певну дату у періодах, про які йдеться мова у п.4.7. Договору, буде величиною меншою, ніж існуюча на ту ж дату ставка міжбанківського валютного курсу гривні до долара США (курс продажу), підтвердженого ПАТ «АКТАБАНК»чи/або ПАТ «ПУМБ», чи/або ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(Банк обирається за вибором Продавця), то Продавець має право на індексацію суми вартості Товару у гривні (боргу), а Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму вартості товару у гривні, з врахуванням ставки міжбанківського валютного курсу гривні до долара США (курс продажу), згідно наступної формули:

Проіндексована сума вартості Товару у гривні встановлюється як (МІ* АО) хСП = ПСП, де

МІ - міжбанківський курс гривні до долара США (курс продажу) на дату, коли мало місце його зміна на ОД % по відношенню до АО ;

АО - це:

- (при першій індексації суми вартості товару (боргу)) - офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долара США визначений у Специфікації до Договору;

- (при кожній черговій індексації) - це курс гривні до іноземної валюти - Долара США, який при попередній індексації суми вартості Товару (боргу) був на місці показника МІ СП - сума вартості Товару (боргу), яка підлягає індексації (першій чи черговій) станом на дату, коли грошові кошти від Покупця (оплата по Договору) зараховані на розрахунковий рахунок Продавця;

- дату, вказану в УМОВАХ ОПЛАТИ Специфікації, як останній день строку погашення товарного кредиту;

- дату будь-яку послідуючу, яка йде після дати, вказаної в УМОВАХ ОПЛАТИ Специфікації, як останній день строку погашення товарного кредиту.

ПСП - проіндексована сума вартості Товару (боргу).

Міжбанківський курс гривні до Долара США (курс продажу) підтверджується довідкою ПАТ «АКТАБАНК»чи/або ЗАТ «ПУМБ», чи/або ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(за вибором Продавця).

Станом на 04.05.11р., 05.05.11р., 12.05.11р., 03.06.11р. (дати, визначені в умовах оплати у Специфікаціях, як останній день строку погашення товарного кредиту) офіційний курс гривні до іноземної валюти (долар США) є величиною меншою, ніж існуючі на ті самі дати ставки міжбанківського валютного курсу, тому при визначенні проіндексованої суми вартості Товару (боргу) застосуванню підлягає міжбанківський валютний курс.

Проіндексована сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Весняне»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера»складає 23 188,50 грн.

Відповідач-1 не здійснив розрахунок за поставлений Товар в строк, передбачений умовами оплати по Договору, тому діють положення щодо відповідальності, передбачені чинним законодавством та п.7.1. Договору.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п.7.1. Договору (Відповідальність сторін), у випадку порушення Покупцем термінів оплати, обумовлених у Специфікації (ях) до Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 днів) від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Сума пені за порушення термінів оплати складає 3 723,39 грн.

Згідно Закону України № 283/97-ВР "Про внесення змін до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме пункт 1.11.2., товарний кредит - це товари, які передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент. Товарний кредит передбачає передання права власності на товари (результати робіт, послуг) покупцю (замовнику) у момент підписання договору або в момент фізичного отримання товарів (робіт, послуг) таким покупцем (замовником), незалежно від часу погашення заборгованості. Суть продажу товару в кредит передбачена в статті 694 ЦК України: Договором кулівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти, відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Відповідно до п.п. 7.2., 7.3 Договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом з розрахунку 0,15 % за кожний день прострочення оплати. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати. Порушення Відповідачем-1 умов Договору щодо строків здійснення розрахунку за поставлений товар передбачає нарахування процентів на суму заборгованості, які складають 82 811,90 грн.

В забезпечення належного виконання зобов'язань Покупця за договором купівлі-продажу №7198 від 21.04.2011р. Продавець прийняв поруку, відповідно до Договору поруки №7198/2-ПОР від 21.04.2011р., згідно якого Поручителем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Літосфера».

Пункт 1.1. Договору поруки № 7198/2-ПОР від 21.04.2011р. передбачає, що предметом Договору є зобов'язання Поручителя перед Кредитором відповідати за порушення Боржником його зобов'язань перед Кредитором по основному договору, що включає:

- погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та в строк згідно основного Договору;

- погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору;

- сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного Договору та процентів за користування грошовими коштами;

- сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору.

Відповідно до ч. 1 статті 543, 554 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 5.1. Договору поруки №7198/2-ПОР від 21.04.2011р., у разі порушення Боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Згідно розрахунку Позивача, заборгованість Відповідача-1 та Відповідача-2 по Договору купівлі-продажу №7198 від 21.04.2011 року становить 109 723, 79 грн.

Відповідач-1 у запереченні на позов стверджує, що на виконання договору купівлі - продажу № 7198 від 21.04.2011 р. ним сплачено 53 850.37 грн., а саме:

- 27.04.2011 - 10 181.36 грн.

- 06.05.2011 - 6 779.07 грн.

- 18.05.2011 - 5 424.32 грн.

- 04.08.2011 - 31 465.32 грн.

Відповідач-1 не відмовляється від залишку заборгованості в сумі 23 188,50 грн. та повідомив про готовність поступово сплачувати борг та 3 723,90 грн. пені.

В п. 4.2. Договору купівлі - продажу № 7198 від 21.04.2011 р. зазначається, що товарний кредит з відстрочкою платежу по Договорі надається на умовах сплати 0,01 % річних за користування товарним кредитом. У разі несвоєчасної сплати товарного кредиту покупець продовжує користуватись товарним кредитом по ставкі згідно п.7.2. (протягом 10 календарних днів), а далі по ставкі згідно п.7.3. Договору. Тобто даним договором чітко встановлена процентна сплата в розмірі 0,01 % річних за користування товарним кредитом.

Договором визначаються правові наслідки порушення умов Договору (зобов'язання), а саме:

п. 7.1. - у випадку порушення термінів оплати, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми прострочені заборгованості за кожен день прострочення оплати;

п. 7.2. - у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплаті з дати виникнення простроченої заборгованості на суму заборгованості нараховуються проценти користування товарним кредитом з розрахунку 0,15 % за кожен день прострочення оплати;

п. 7.3. - у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплаті через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованої нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1 % за кожен день прострочення оплати.

За приписами статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Статтею 549 вказаного Кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума та інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З урахуванням умов спірного Договору, статей 549, 611 Цивільного кодексу України, Відповідач-1 вважає, що передбачена у пунктах 7.2 та 7.3 Договору відповідальність покупця також є пенею, оскільки її розмір обчислюється у відсотках від простроченої суми заборгованості та підлягає оплаті за кожен день прострочення оплати. Відповідальність покупця за порушення термінів оплати товару не може бути встановлена у вигляді процентів за користування кредитом, оскільки сплата таких процентів фактично є платою за користування товарним кредитом, яка вже була визначена сторонами у пункті 4.2 Договору у розмірі 0,01 % річних. Таким чином пеня, передбачена пунктами 7.1, 7.2 та 7.3 Договору, відноситься до одного виду юридичної відповідальності та не може стягуватися одночасно.

Як вбачається з умов договору, а саме пунктів 7.1, 7.2 та 7.3, сторони передбачили відповідальність покупця за порушення термінів оплати товару у вигляді пені, яка сплачується покупцем у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати, та відповідальність покупця за порушення термінів оплати за товарним кредитом у вигляді сплати покупцем процентів за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15 та 1 % за кожен день прострочення оплати, які нараховуються на суму заборгованості з дати виникнення простроченої заборгованості.

Відповідач-1 вважає встановлений п. 7.1 - 7.3 Договору розмір штрафних санкцій несправедливою умовою договору, який суперечить ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а також суперечить вимогам розумності та справедливості.

Позивач вважає твердження Відповідача-1 безпідставним та таким, що суперечить нормам матеріального права виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.199 ГК України, виконання господарського зобов'язання забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом, або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу.

До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення ЦК України.

Суб'єкти господарських відносин при укладанні договору наділені законодавцем правом забезпечення виконання господарських зобов'язань установленням окремого виду відповідальності.

Частиною 1 ст.216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Вид такої відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором сторони передбачили у п.7.1. Договору, відповідно до якого за порушення Покупцем термінів оплати, обумовлених у специфікаціях до Договору, він (Покупець) оплачує Продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до умов договору, товар передавався на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу.

Особливості продажу товару в кредит передбачені у ч.1 ст. 694 ЦК України, яка встановлює, що договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу.

Пунктом 4.2. Договору сторони погодили, що товарний кредит з відстрочкою платежу по Договору надається на умовах сплати 0,01% річних за користування товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати Товару по специфікації до Договору. Товарний кредит, наданий Продавцем Покупцю в межах строків, визначених Умовами оплати Товару у Специфікації, є строком правомірного користування товарним кредитом. У разі несвоєчасної сплати товарного кредиту Покупець продовжує користуватись товарним кредитом (неправомірне користування товарним кредитом) по ставці згідно п.7.2. (протягом 10-ти календарних днів), а далі по ставці згідно п.7.3. Договору.

Частина 5 статті 694 ЦК України передбачає: якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 ЦК України від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Відповідно до п. 7.2., 7,3 Договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожний день прострочення оплати. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (загальні умови виконання господарських зобов'язань), суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Дослідивши матеріали і обставини справи, суд встановив правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача-1 належить покласти судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Весняне" (57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул.Центральна,1/3, р/р 26009001393000, АТ "Креді Ліоне Україна", МФО 300379, ЄДРПОУ 36794012), Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера (49080, м. Дніпропетровськ, вул.Таганрозька,321-А, р/р 26001001300160 ПАТ "Актабанк", МФО 307394, ЄДРПОУ 35124268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул.Собінова,1, р/р 26003001300072, ПАТ "Актабанк", м. Дніпропетровськ, МФО 307394, ЄДРПОУ 31320991, ІПН 313209904610, № свідоцтва ПДВ 03909804) 109 723,79 грн. (сто дев"ять тисяч сімсот двадцять три грн. 79 коп.), з яких: 23 188,50 грн. (двадцять три тисячі сто вісімдесят вісім грн. 50 коп.) проіндексованої суми боргу; 3 723,39 грн. (три тисячі сімсот двадцять три тисячі 39 коп.) пені; 82 811,90 грн. (вісімдесят дві тисячі вісімсот одинадцять грн. 90 коп.) процентів по кредиту.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Весняне" (57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул.Центральна,1/3, р/р 26009001393000, АТ "Креді Ліоне Україна", МФО 300379, ЄДРПОУ 36794012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул.Собінова,1, р/р 26003001300072, ПАТ "Актабанк", м. Дніпропетровськ, МФО 307394, ЄДРПОУ 31320991, ІПН 313209904610, № свідоцтва ПДВ 03909804) 2 194, 48 грн. (дві тисячі сто дев"яносто чотири грн. 48 коп.) судового збору.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 30.05.12р.