Ухвала суду № 24379380, 29.05.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5015/3319/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Грека Б.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Галичина"на рішенняГосподарського суду Львівської області від 21.12.2011 рокута постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 рокуу справі№ 5015/3319/11за позовомПриватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Лайф"доПриватного акціонерного товариства "Галичина"простягнення 3 091 328,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Галичина" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 року у справі № 5015/3319/11.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана постанова була прийнята 05.03.2012 року, двадцятиденний строк на її оскарження закінчився 25.03.2012 року. Відбиток штампу поштового зв'язку на конверті свідчить про те, що скаржник подав касаційну скаргу лише 13.04.2012 року, тобто з пропуском строку на її подання, чим порушив вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України.

В тексті касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Галичина" міститься клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги. В своєму клопотанні заявник посилається на те, що у Приватного акціонерного товариства "Галичина" не було можливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання Львівського апеляційного господарського суду 05.03.2012 року, тому про зміст постанови апеляційного суду їм стало відомо 26.03.2012 року при отриманні її поштою, про що свідчить відмітка канцелярії про отримання (вх. № 450 від 26.03.2012 року).

Як вбачається з матеріалів справи, сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної справи в апеляційній інстанції, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.02.2012 року (т.2 а. с. 82).

Постанова Львівського апеляційного суду від 05.03.2012 року була надіслана сторонам 14.03.2012, що підтверджується відбитком штемпелю відправки Львівського апеляційного господарського суду на зворотній стороні оригінала даної постанови, що знаходиться в матеріалах справи.

Приватне акціонерне товариство "Галичина" посилається в своєму клопотанні на те, що постанову Львівського апеляційного суду від 05.03.2012 року ним було отримано 26.03.2012 року, проте з матеріалів справи вбачається, що дана постанова була вручена 16.03.2012 року представнику відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення стороні, зокрема Приватному акціонерному товариству "Галичина" ( т.2 а. с. 93).

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Враховуючи наведене та приписи пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Вищого господарського суду України, приходить до висновку, що скаржник у своєму клопотанні посилається на обставини які не мали місце та спростовуються наявними у справі матеріалами, тому клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задоволенню не підлягає, а касаційна скарга повинна бути повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, пункту 5 частини 1 статті 111-3Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання Приватному акціонерному товариству "Галичина" про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги відмовити.

2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 року у справі № 5015/3319/11 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Галичина" судовий збір у розмірі 820,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 478817 від 13.04.2012 року.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

Б. М. Грек