Ухвала суду № 24377080, 22.05.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

22.05.12 Справа № 5015/553/12

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»від 27.04.2012 р. № 06-2899

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2012 р.

у справі № 5015/553/12

за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

до ТзОВ «Перша Західно-Українська лізингова компанія», м.Київ

про визнання права власності на транспортний засіб Toyota Land Cruiser 120 Prado № шасі JТEBU29J305142846, державний номерний знак ВС 0091ВО (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, а.с.123-125, Том 1)

За участю представників сторін:

від позивача -не з»явився;

від відповідача -не з»явився

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.04.2012 р. (суддя Березяк Н.Є.) провадження у справі № 5015/553/12 зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України (а.с.44-45, Том 2).

Позивач з даною ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати з підстав неправильного застосування норм процесуального права.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, зокрема, що суд першої інстанції неправомірно застосував ст.79 ГПК України, оскільки предметом спору в даній справі є визнання права власності, а у справі № 44/277-б -стягнення коштів з банкрута, справа про банкрутство не є тою справою, в якій господарський суд встановлює обставини, які мають значення для останньої; місцевим господарським судом не з»ясовано, яким кредитором є позивач: конкурсним або поточним, подання заяви кредитора з вимогами до боржника в справі про банкрутство мало на меті забезпечення своїх прав; ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»є поточним кредитором.

16.05.2012 р. до Львівського апеляційного господарського суду в порядку ст.100 ГПК України поступила заява від ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (скаржника) про відмову від поданої апеляційної скарги, яка підписана заступником голови правління з юридичних питань ОСОБА_2 згідно з долученою до заяви довіреністю від 15.05.2012 р. № 06-3197 (вх. № 3174).

Відповідно до абзацу 2 даної довіреності заступнику голови правління з юридичних питань надаються повноваження вести справи в усіх судових установах з усіма правами, що надані законом позивачеві, в тому числі підписувати клопотання, апеляційні скарги, заяви про відмову від позовних вимог.

Розглянувши відмову від апеляційної скарги, перевіривши повноваження на подання (підписання) такої заяви, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що відмову від апеляційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»слід прийняти, а провадження по розгляду апеляційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»від 27.04.2012 р. № 06-2899 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2012 р. у справі № 5015/553/12 припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80, ст.99 ГПК України.

При цьому колегія виходила з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Відмова від апеляційної скарги -одностороннє волевиявлення скаржника, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги.

Відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду.

Тому у разі відмови від апеляційної скарги (п.4 ч.1 ст.80 ГПК України) господарському суду слід керуватись абзацом 6 статті 22 ГПК України, тобто перевірити, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки дана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права й охоронювані законом інтереси, то апеляційний господарський суд приймає цю відмову після роз"яснення наслідків цієї процесуальної дії.

Відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою припинення провадження по розгляду апеляційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»від 27.04.2012 р. № 06-2899 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2012 р. у справі № 5015/553/12.

Виходячи з положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI з наступними змінами та доповненнями, будь-які правові підстави для повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу відсутні, оскільки має місце припинення (закриття в адміністративному чи цивільному процесі) лише апеляційного провадження у справі.

Отже, з огляду на вище викладене та керуючись ч.6 ст.22, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмову від апеляційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»прийняти.

2. Провадження по розгляду апеляційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»від 27.04.2012 р. № 06-2899 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2012 р. у справі № 5015/553/12 припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя М.В.Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин