Ухвала суду № 24376638, 25.05.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" травня 2012 р. справа № 5027/1168-б/2011

За заявою Державної податкової інспекції у м. Чернівці

до приватного підприємства «Тайм Стіл»м. Чернівці

про визнання банкрутом відсутнього боржника Суддя М.І. Ніколаєв

Представники:

Ліквідатор -Саламанович О.Г.

Від ініціюючого кредитора -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.10.2011 року за заявою Державної податкової інспекції у м. Чернівці порушено справу про визнання банкрутом приватного підприємства «Тайм Стіл»м. Чернівці як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Постановою від 10.11.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича.

Ухвалою суду від 16.05.2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 12.11.2012 року, а ухвалою суду від 16.05.2012 року -до 12.11.2012 року.

16.05.2012 року ліквідатор Саламанович О.Г. звернувся до суду з клопотанням про затвердження йому оплати послуг за кожен місяць здійснення своїх повноважень, розгляд якого призначено в судовому засіданні.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Згідно з ч. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 12 ст. 3-1 Закону передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання Саламановича О.Г. відповідає положенням ч.ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону, а тому його належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, ст.. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити ліквідатору приватного підприємства «Тайм Стіл»Саламановичу О.Г оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення своїх повноважень за рахунок коштів, отриманих від продажу активів банкрута.

Суддя М.І.Ніколаєв