Рішення № 24376617, 28.05.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" травня 2012 р.Справа № 17/5025/363/12

за позовом державного підприємства обслуговування повітряного руху України аеропорт, м. Бориспіль Київська область

до відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля-Авіа", м. Хмельницький

про стягнення 3746,62 грн. - боргу, 186,42 грн. - пені, 120,27 грн. - річні відсотки, 16,17 грн. - індексу інфляції

Суддя Димбовський В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 3746,62 грн. - боргу, 186,42 грн. - пені, 120,27 грн. - річні відсотки, 16,17 грн. - індексу інфляції. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за угодою №2/2-11 про надання аеронавігаційного обслуговування від 01.01.2011р. стосовно оплати наданих послуг.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без його участі та за наявними в справі матеріалами, зазначивши при цьому про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Статтею 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення справи надіслати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи в обгрунтування своїх доводів.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, в судове засідання не з'явився, поважні причини неявки не сповістив, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.

Адреса відповідача та його правовий статус підтверджені спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно на адресу, зазначену в ЄДР, яка співпадає з адресою, зазначеною в позовній заяві, направлялися ухвали суду.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги чинного процесуального права, суд приймає до уваги, що відсутність відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, як і ненадання ним відзиву на позов, не перешкоджає вирішенню спору по суті, отже суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

01.01.2011р. між державним підприємством обслуговування повітряного руху України, аеропорт м. Бориспіль Київська область (виконавець) та відкритим акціонерним товариством „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля-Авіа", м. Хмельницький (замовник) укладено угоду №2/2-11 про надання аеронавігаційного обслуговування, відповідно до умов якої замовник замовляє і зобов'язується оплатити, а виконавець у порядку та на умовах, визначених цією угодою, бере зобов'язання надати обслуговування повітряного руху повітряним суднам замовника (п. 1.1.).

В розділі 3 вказаного вище договору сторони передбачили порядок розрахунків, зокрема, згідно п.п. 3.1. -3.7. розмір ставок плати за послуги з організації повітряного руху на маршруті і плата за послуги з організації повітряного руху на підході та в районі аеродрому встановлено законодавством, яка включає також плату за послуги згідно п. 2.1.2. угоди. Нарахування виконавцем плати за послуги з аеронавігаційного обслуговування здійснюється щомісяця. Розрахунки розміру плати за послуги з аеронавігаційного обслуговування проводяться у порядку та за одиничними ставками плати за АНО згідно з додатком 1 до угоди. Максимальна дозволена злітна вага ПС (МТО\Л/) замовника визначається згідно з додатками 3 та За до угоди. У разі, якщо замовник використовує два або більше ПС, віднесених до різних версій одного й того ж типу, то для кожного ПС цього типу береться середня максимальна дозволена злітна вага усіх його ПС подібніш типу. Реєстр виконаних польотів (Додаток 4), рахунки-фактури для внутрішніх та\ міжнародних рейсів (Додаток 5 та Додаток 6) за значенням прирівняні до акта наданих, та фактично одержаних аеронавігаційних послуг і є підставою для взаємних розрахунків між замовником та виконавцем. Одиничні ставки плати за послуги з АНО: встановлені без податку на додану вартість. Податок на додану вартість нараховується, зазначається у рахунку-фактурі та сплачується відповідно до законодавства України; використовуються ті, що діяли на день виконання польоту. Строк, у межах якого має бути сплачений рахунок-фактура, складає 10 робочих днів починаючи з дня отримання його замовником, У разі отримання рахунка фактури у неробочий день перебіг зазначеного строку починається з першого робочого дня. Рахунок-фактура та реєстр польотів до нього надсилається виконавцем рекомендованим листом на поштову адресу замовника, вказану у розділі 9 Угоди. Грошові кошти переказуються замовником на банківський рахунок виконавця, вказаний у рахунку-фактурі. Оплата вважається такою, що відбулася, лише у день зарахування коштів на рахунок виконавця.

В пунктах 4.1. і 4.3. договору сторони передбачили відповідальність замовника за порушення строків оплати у визначений строк рахунку-фактури у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла у період за який нараховується, від суми боргу за кожен календарний день прострочення. Пеня за несвоєчасну оплату суми боргу нараховується виконавцем та вказується у рахунку-фактурі чи у графіку платежів, або надається окремим рахунком-фактурою. А також сторона, яка прострочила виконання грошового зобов'язання, зобов'язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також десять процентів річних від простроченої суми.

На виконання умов договору позивачем у серпні та жовтні 2011 року надано відповідачу послуги з аеронавігаційного обслуговування повітряного руху при забезпеченні польотів повітряних суден на загальну суму 5806,25 грн., про що свідчать реєстри польотів.

Відповідачу виставлено рахунки-фактури на оплату наданих послуг, а саме: №582 від 11.07.2011р. на суму 2059,63 грн., №816 від 08.09.2011р. на суму 1185,52 грн., №1049 від 04.11.2011р. на суму 2561,10 грн.

Вказані рахунки-фактури відповідач отримав 15.07.2011р., 13.09.2011р. та 15.11.2011р., що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

Однак, відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань за договором, лише частково розрахувавшись з позивачем на суму 2059,63 грн., про що свідчить банківська виписка по рахунку за 05.08.2011р.

У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань позивач згідно п. п. 4.1., 4.3. договору нарахував відповідачу 186,42 грн. пені, 120,27 грн. - річні відсотки, 16,17 грн. - індексу інфляції та виставив на оплату рахунки-фактури №76 від 07.02.2012р., №1262 від 10.01.2012р., №1166 від 06.12.2011р., №1054 від 07.11.2011р. Вказані рахунки отримані відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення про вручення від 15.07.2011р., 13.09.2011р., 14.02.2012р., 16.01.2012р., 15.11.2011р., 14.12.2011р.

Оскільки, відповідач в добровільному порядку не здійснив оплату наданих послуг, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в примусовому порядку.

Аналізуючи надані сторонами докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 509 ЦК України встановлює, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 525, ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Правовідносини між позивачем та відповідачем виникли на підставі угоди №2/2-11 від 01.01.2011р. про надання аеронавігаційного обслуговування, відповідно до умов якої позивач зобов'язався надати послуги з обслуговування повітряного руху повітряним суднам відповідача, а відповідач зобов'язався оплатити надані послуги.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання згідно умов угоди, зокрема надав послуги із забезпечення польотів повітряних суден на загальну суму 5806,25 грн., про що свідчать реєстри польотів, а також виставлені відповідачу рахунки-фактури, які ним були отримані.

Однак, відповідач, в порушення умов угоди та чинного законодавства, належним чином не виконав свій обов'язок щодо здійснення оплати наданих послуг, лише частково розрахувавшись з позивачем в сумі 2059,63 грн., про що свідчить банківська виписка по рахунку за 05.08.2011р.

Отже, він є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, і у нього перед позивачем існує борг, який підлягає стягненню.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті наданих послуг в розмірі 3746,62 грн. - боргу є правомірною.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню, річні та інфляційні втрати.

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту пунктів 4.1., 4.3. угоди вбачається, що сторони передбачили відповідальність замовника за порушення строків оплати у визначений строк рахунку-фактури у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується, від суми боргу за кожен календарний день прострочення. Пеня за несвоєчасну оплату суми боргу нараховується виконавцем та вказується у рахунку-фактурі чи у графіку платежів, або надається окремим рахунком-фактурою. Також, сторона, яка прострочила виконання грошового зобов'язання, зобов'язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також десять процентів річних від простроченої суми.

Позивач нарахував відповідачу згідно п. 4.1., 4.3. угоди пеню, інфляційні та річні, виставивши на оплату рахунки-фактури №76 від 07.02.2012р., №1262 від 10.01.2012р., №1166 від 06.12.2011р., №1054 від 07.11.2011р. Вказані рахунки отримані відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення про вручення від 15.07.2011р., 13.09.2011р., 14.02.2012р., 16.01.2012р., 15.11.2011р., 14.12.2011р.

Перевіривши нарахування розміру пені, річних та інфляційних втрат, суд погоджується з ними, та приходить до висновку, що позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача 186,42 грн. -пені, 120,27 грн. - річні відсотки, 16,17 грн. - індексу інфляції, нарахованих за період жовтень 2011 року -січень 2012 року.

Враховуючи викладене вище, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

Відповідач доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подав.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов державного підприємства обслуговування повітряного руху України аеропорт, м. Бориспіль Київська область до відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля-Авіа", м. Хмельницький про стягнення 3746,62 грн. - боргу, 186,42 грн. - пені, 120,27 грн. - річні відсотки, 16,17 грн. - індексу інфляції задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля-Авіа" (юридична адреса: м. Хмельницький, аеропорт; поштова адреса: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 2; код ЄДРПОУ 01130704) на користь державного підприємства обслуговування повітряного руху України аеропорт (аеропорт, м. Бориспіль, Київська область; код ЄДРПОУ 19477064) 3746,62 грн. (три тисячі сімсот сорок шість гривень 62 коп.) - боргу, 186,42 грн. (сто вісімдесят шість гривень 42 коп.) - пені, 120,27 грн. (сто двадцять гривень 27 коп.) - річні відсотки, 16,17 грн. (шістнадцять гривень 17 коп.) - індексу інфляції, 1609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника: 1 - до справи, 2 -позивачу (рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу: аеропорт, м. Бориспіль, Київська область), 3, 4 - відповідачу (рекомендованим листом з повідомленням про вручення на дві адреси: 29010, м. хмельницький, вул. Пілотська, 2 та 29000, м. Хмельницький, аеропорт).