Рішення № 24376552, 29.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2012 р. Справа № 5023/2094/12

вх. № 2094/12

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Стоянов А.С.

за участю представників сторін:

позивача - Авоян А.А. - керівник;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Анна", м. Харків

до Приватне АТ "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Анна" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський" суму заборгованості в розмірі 45058,39 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 43360,00 грн., пені в сумі 1261,42 грн., інфляційних витрат в розмірі 189,97 грн. та 3% річних в розмірі 247,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але в попередньому судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує та просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.12.2011 р. між ТОВ "Анна" (постачальником) та ПАТ "Хлібозавод "Салтівський" (покупцем) був укладений договір поставки № 1292, на підставі якого позивач зобов"язався поставляти товар - хліб вірменський "Лаваш тонкий" в кількості та по цінам, вказаним в специфікаціях та накладних, а відповідач - прийняти та своєчасно оплатити товар.

Відповідно до п. 3.3. договору, оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів з рахунку покупця на рахунок постачальника чере 45 днів з моменту поставки товару.

За період з 01.12.2011 р. по 29.02.2012 р. позивач поставив відповідачу товар з врахуванням повернутого на підставі п. 4.5. договору товару на суму 45360,00 грн. Відповідач 30.03.2012 р. сплатив 2000,00 грн.

Отже, на теперішній час у відповідача існує заборгованість в розмірі 43360,00 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

П. 5.2. договору передбачено, що за порушення строків оплати, визначених в п. 3.3. договору, покупець виплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення, що складає 1261,42 грн.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що складає 189,97 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 247,00 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, позивач на адресу відповідача направив претензії від 21.02.2012 р. та 15.03.2012 р. з вимогою оплатити борг, які отримані відповідачем та залишились без відповіді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 1, код 31340536) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Анна" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 9, код 24140421) суму основного боргу в розмірі 43360,00 грн., пеню в сумі 1261,42 грн., інфляційні витрати в розмірі 189,97 грн., 3% річних в розмірі 247,00 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 30.05.2012 р.