ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" травня 2012 р. Справа № 5023/2076/12
вх. № 2076/12
Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.
при секретарі судового засідання Васильєва К.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 10.01.2012 року,
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 3 від 01.04.2012 року,
3-ої особи - ОСОБА_3 за довіреністю № 19 від 14.09.09 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Слобідська Усадьба" м. Харків
до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлове поле", м. Харків 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", м.Харків,
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Слобідська Усадьба" м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлове поле", м. Харків про усунення перешкод у користуванні ПП "Слобідська усадьба" нежитловими приміщеннями підвалу № 3, 3а, 3б, 4а, 4б, 6, 6а, 6б за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 77, загальною площею 90,1 кв.м., зобов"язати ОСББ "Павлове Поле" відновити становище, яке існувало до порушення, а саме поновити постачання електроенергії до нежитлових приміщень підвалу № 3, 3а, 3б, 4а, 4б, 6, 6а, 6б за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 77, загальною площею 90,1 кв.м.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.05.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28.05.2012 року о 10:30 годині. Крім того, зазначеною ухвалою було залучено до участі у справі, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна" (61057, м.Харків, вул.Громадянська, буд. 5, ідентифікаційний код: 25178393).
До господарського суду Харківської області 28.05.2012 року від представника відповідача надійшло заперечення на позовну заяву (вх.5976), також було надане клопотання (вх.5977), відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АК "Харківобленерго", яке є єдиним постачальником електричної енергії на території Харківської області на підставі укладеного договору.
Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на заявлених позовних вимогах, просить суд задовольнити позов в повному обсязі. Надав пояснення по суті справи.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує в повному обсязі з підстав викладених у запереченнях на позовну заяву, а також просить суд залучити до участі у справі в якості 3-ої особи АК "Харківобленерго". Надав пояснення по суті справи та з приводу наданого клопотання.
Представник 3-ої особи у судовому засіданні позовні вимоги заявлені позивачем підтримує у повному обсязі. Надав пояснення по суті справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки зазначеної у клопотанні особи щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов'язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.
Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити зазначену вище особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача та 3-ої особи, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вх. 5977) про зулучення до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АК "Харківобленерго" - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АК "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 149, код 00131954)
3. Розгляд справи 5023/2076/12 відкласти на "13" червня 2012 р. на 10:30 год.
4 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 08.05.2012року.
Крім того, зобов"язати ПОЗИВАЧА:
- надіслати третій особі копію позовної заяви із додатками, докази відправлення надати суду;
ТРЕТЮ ОСОБУ:
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду справи;
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
6. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Буракова А.М.
5023/2076/12
Судове рішення № 24376513, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2076/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: