Рішення № 24376224, 15.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2012 р. Справа № 5023/1357/12

вх. № 1357/12

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №34/907-юр від 27.01.12р., ОСОБА_2 дов. №1/907-юр від 27.01.12р.

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків

до Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробниче підприємство, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором на приймання стічних вод №III-11970/08-АП-2 від 25.10.2007 р. на суму основного боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП в розмірі 50980,77грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, 22.03.2012 року надав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просив виправити описку допущену при виготовленні тексту позовної вимоги, а саме: не вірно було вказано назву відповідача у справі та суму позовних вимог.

Дане уточнення прийнято судом до розгляду як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноваженого представника позивача, судом встановлено наступне.

25 жовтня 2007 року між Комунальним підприємством каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м.Харків, (позивач) та Харківським державним авіаційним орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харкова (відповідач) був укладений договір на приймання стічних вод № ІІІ-11970/08-АП-2.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався приймати від відповідача стічні води в обсязі встановлених відповідачеві лімітів на водокористування та водовідведення, а відповідач зобов'язався сплачувати вартість послуг позивача у встановленому договором порядку та розмірі. Так, відповідно до п. 4.1. розрахунок платежу за послуги водовідведення виконується на підставі обсягів (згідно 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5. Договору) та тарифів, розроблених і затверджених відповідно до діючого законодавства. Розмір тарифу на послуги водовідведення згідно із діючим законодавством визначається відповідним органом місцевого самоврядування (державної влади), публікується у засобах масової інформації і не потребує додаткового узгодження зі сторонами та внесення змін до Договору.

Згідно з п.4.2 договору, Абонент зобов'язаний сплатити вартість послуг водовідведення згідно з діючими нормативно-правовими актами, наведеними в п. 1.3. Договору на підставі наданих КП "ХВК" платіжних документів (рахунків-фактур, платіжних вимог-доручень або інших платіжних документів) в сімнадцятиденний строк з дня відправлення платіжного документу поштою відповідно до реєстру доставки вимог-доручень або у 7-денний строк з моменту одержання платіжного документа.

Днем відправлення платіжного документу Сторони визначають дату, зазначену на штемпелі поштового відділення зв'язку на реєстрі доставки вимог-доручень Абоненту платіжного документу КП "ХВК".

Днем одержання платіжного документу Сторони визначають дату, зазначену в повідомленні про вручення Абоненту платіжного документу КП "ХВК".

Відповідно п.1.3 договору сторони зобов`язались керуватися рядом нормативно-правових актів, серед яких "Правила прийняття стічних вод у каналізаційну мережу м.Харкова, затверджені рішенням виконкому Харківської міської ради від 18.06.2003 року за №581.

Згідно ч.2 п.1.3 договору, у випадку внесення змін до будь-якого з перелічених в договорі нормативно-правових актів або втрати ними чинності, шляхом набрання юридичної сили новим нормативно-правовим актом, Сторони зобов`язуються керуватися новим актом без додаткового узгодження та без внесення змін до договору (на підставі ст.651 ЦК України, ч.1 ст. 188 ГК України).

08.09.2010р., відповідно до рішення Харківської міської ради за №321, було затверджено "Правила приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова", а рішення за №581 від 18.06.2003р. "Про затвердження "Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" втратило чинність.

Пунктом 1.8 "Правил приймання..." встановлено, що вони є обов'язковими для КП "Хрківводоканал" та Споживачів послуг усіх форм власності, що відводять стічні води в систему каналізації м. Харкова. При цьому, відповідно до "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002р. за №37 та зареєстрованих в МінЮсті України від 26.04.2002р. за №403/6691, а саме: п. 1.4, "абонент Водоканалу - юридична особа, яка уклала договір з Водоканалом на надання послуг з водопостачання та (або) каналізації"". т. ч. відповідач є абонентом КП "Харківводоканал".

Відповідно до п. 3.4 Договору Абонент взяв на себе зобов'язання скидати стічні води, якісні показники яких повинні не перевищувати встановлених "Правил приймання...", допустимих величин показників забруднення (ДВП). В разі скиду Абонентом стічних вод з перевищенням ДВП плата за них проводиться по підвищеному тарифу згідно р.7 "Правил приймання...".

Відповідно до п. 3.22. "Правил приймання..." кожен об'єкт підприємницької діяльності Споживача скидає стічні води в каналізаційну мережу м. Харкова через окремий випуск з обов'язковим улаштуванням контрольних колодязів, розташованих за межами об'єкту в місцях, що мають під'їздні дороги. При отриманні технічних умов, Абонент надав КП "Харківводоканал" схему каналізації, з нанесенням випусків в системи каналізації міста.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалами справи, 31.10.11р. представниками позивача в присутності представника відповідача було здійснено контрольний відбір проб стічних вод. Проба відбиралась на території відповідача з контрольних колодязів №КК-2, № КК-3 по вул.Сумській,134 м.Харкова, згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт б/н від 31.10.11р., який був підписаний представником відповідача - заст. головного енергетика Грінченко Є.М., претензій до відбору проби з боку відповідача до позивача не надходило. Рооча проба була відібрана в достатньому об'ємі, опломбована, промаркерована та доставлена до аналітичної лабораторії позивача та за результатами досліджень робочої проби №1963 від 03.11.11р. були зафіксовані перевищення ДВП по ряду показників.

24.11.2011р. представниками КП "Харківводоканал" в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод. Проби відбирались на території ХДАВП з контрольного колодязя № КК-3 по вул. Сумській, 134 м. Харкова, згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт б/н від 24.11.2011р., який представник відповідача - інженер відділу гол. енергетика ХДАВП ОСОБА_5 підписав, претензій до відбору проб не мав. Проби були відібрані в достатньому об'ємі, опломбовані, промаркеровані та доставлені до аналітичної лабораторії позивача та результатами дослідження робочої проби №143 від 28.11.2011р. були зафіксовані перевищення ДВП по ряду показників.

22.12.2011р. представниками КП "Харківводоканал" в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод. Проби відбирались на територіїї ХДАВП з контрольних колодязів № КК-2, № КК-3 по вул. Сумській, 134 м. Харкова, згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт б/н від 22.12.2011р., який представник відповідача - інженер відділу гол. енергетика ХДАВП ОСОБА_5 підписав, претензій до відбору проб не мав. Проби були відібрані в достатньому об'ємі, опломбовані, промаркеровані та доставлені до аналітичної лабораторії позивача та результатами дослідження робочої проби №2352 від 27.12.2011р. були зафіксовані перевищення ДВП по ряду показників.

На підставі вищенаведеного та відповідно до розділу 7 "Правил приймання...", за результатами аналізів робочих проб при контрольних відборах Відповідачу було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищення ДВП за періоди з 01.08.2011р. по 31.12.2011р. в розмірі 50 980грн. 77коп. відповідачу були направлені платіжні вимоги-доручення на цю суму боргу, про що свідчать реєстри про відправку та повідомлення про вручення.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, вимоги позивача визнаються судом правомірними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків (адреса: 61023, м.Харків, вул.Сумська, 134, р/р №26001301780096 в філії "Червонобаварського відділення Промінвестбанку" м. Харків, МФО 351287, код 14308894) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" м.Харків (адреса: 61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, розрахунковий рахунок №26004010085522 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код 03361715) 50980,77грн.- борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП та 1609,50грн. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 17.05.2012 року.

Суддя Ковальчук Л.В.