36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
24.05.2012р. Справа № 18/764/12
за позовом Прокуратури міста Кременчука, вул. 60 років Жовтня, 4-а, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600 в інтересах держави в особі:
1) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, адреса для листування: Полтавська обласна дирекція АБ «Укргазбанк», вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020;
2) Міністерства фінансів України, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008
до Приватного підприємства «Тайга і К», вул. Занасипський шлях, 5, с. Червона Знам'янка, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39618
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, квартал АДРЕСА_2
про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 490 927,51 грн.
Суддя: Ціленко В.А.
Секретар судового засідання: Колотій Ю.С.
Представники сторін:
від прокуратури: Лисенко Н.М., посвідчення № 454 від 04.02.2012 року;
від позивача 1: ОСОБА_3, довіреність № 155 від 29.02.2012 року;
від позивача 2: не з'явився;
від відповідача: Ващенко Н.Д., наказ № 1-к від 30.11.2005 року;
від третьої особи: не з'явився.
Суть спору: Розглядається заява прокуратури міста Кременчука в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ (далі по тексту -ПАТ АБ «Укргазбанк») до Приватного підприємства «Тайга і К», с. Червона Знам'янка, Кременчуцький р-н, Полтавська область (далі по тексту- ПП «Тайга і К»), про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 490 927,51 грн. відповідно до умов кредитного договору № 29-К-МСБ від 30.09.2008 року та договору застави № 29-К-МСБ від 30.09.2008 року.
Представник прокуратури та позивачі наполягають на задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, його представник в засіданні позов визнає.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Відповідно до умов договору № 29-К-МСБ від 30.09.2008 року ПАТ АБ «Укргазбанк», м. Київ надав ПП «Тайга і К», с. Червона Знам'янка, Кременчуцький р-н, Полтавська область кредит в сумі 813 917,13 грн. на 84 місяці під 21 % річних. Позичальник, у свою чергу, зобов'язався повернути кошти у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення. Для забезпечення всіх вимог, які випливають із кредитного договору, сторонами 30.09.2008 року укладено договір застави № 29-К-МСБ.
За розрахунками позивачів у справі ПП «Тайга і К», с. Червона Знам'янка, Кременчуцький р-н, Полтавська область станом на 17.02.2012 року заборгувало 490 927,51 грн., з яких 38 757,96 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 416 648,04 грн. строкової заборгованості по кредиту, 32 424,80 грн. заборгованості по процентам, 1818,51 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1323,20 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом. З урахуванням того, що ПП «Тайга і К»проігноровані вимоги щодо погашення боргу за кредитним договором, банк просить суд звернути стягнення на заставлене майно боржника.
При прийнятті рішення судом враховано наступне.
Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються Законом України «Про банки і банківську діяльність», Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», кредитним договором, за яким банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, у свою чергу, - повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 Цивільного кодексу України, стаття 1049 якого зобов'язує позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.
Як свідчать надані ПАТ АБ «Укргазбанк» докази ПП «Тайга і К», в порушення пункту 1.3.1. кредитного договору № 29-К-МСБ від 30.09.2008 року та графіка погашення кредиту, заборгувало позичальнику 38 757,96 грн. тіла кредиту та 32 424,80 грн. процентів, що не заперечується позичальником. З урахуванням викладеного наявність заборгованості слід вважати доведеною.
Статтею 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання. Пунктом 5.3. договору № 29-К-МСБ від 30.09.2008 року визначено, що за порушення строків повернення кредиту або сплати процентів за його користування позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості. На підставі зазначеного, правомірним є нарахування пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту.
У порядку забезпечення зобов'язання 30.09.2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк», м. Київ та ПП «Тайга і К», с. Червона Знам'янка, Кременчуцький р-н, Полтавська область укладено договір застави № 29-К-МСБ, предметом якого є автомобіль марки VOLVO, модель FM12, тип ТЗ самоскид вантажний, 2008 року випуску, колір -білий, зареєстрований Кременчуцьким ВРЕР за номером ВІ5456ВА 27.09.2008 року, № шасі (кузова, рами) YV2JSGX0GX8A667433, що належить на праві власності позичальнику.
Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, кредитор має право одержати задоволення за рахунок заставленого майна. Статтями 19, 20 Закону України «Про заставу» визначено, що заставодержатель має право задовільнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, витрати на здійснення забезпечення заставою вимоги. Заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Факт порушення ПП «Тайга і К»зобов'язання щодо погашенню кредиту за договором № 29-К-МСБ від 30.09.2008 року підтверджується належними доказами і не заперечується позичальником.
Обґрунтованість позову підтверджується і тим, що відповідно до ч. 1 ст. 587 Цивільного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про заставу»ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження предмета застави несе власник заставленого майна. Особа, яка володіє предметом застави, зобов'язана, якщо інше не встановлено договором, вжити заходів, необхідних для збереження предмету застави. Заставодавець, який володіє предметом застави, у разі втрати, псування, пошкодження або знищення заставленого майна з його вини зобов'язаний замінити або відновити це майно.
Пунктом 3.3.3. договору застави № 29-К-МСБ від 30.09.2008 року визначено, що заставодавець зобов'язаний вжити всіх заходів, необхідних для збереження предмета застави, включаючи його захист від незаконних посягань та вимог третіх осіб. З моменту виявлення втрати або пошкодження предмета застави повинен сповістити про це в письмовій формі заставодержателя та передати в заставу інше рівноцінне майно, вартістю не меншою вартості предмета застави, що загинув, був пошкоджений чи втрачений, яким заставодавець володіє на праві власності.
Як свідчать надані позивачем докази, листом від 07.12.2011 року за № 164 ПП «Тайга і К»повідомило заставодержателя про викрадення 05.12.2011 року предмета застави -автомобіля марки VOLVO, модель FM12, тип ТЗ самоскид вантажний, 2008 року випуску, колір -білий, зареєстрований Кременчуцьким ВРЕР за номером ВІ5456ВА 27.09.2008 року, № шасі (кузова, рами) YV2JSGX0GX8A667433, про що подана заява до міліції. 28.12.2011 року позичальник повідомив банк листом про те, що предмет застави знаходиться у володінні фінансового поручителя за кредитним договором ОСОБА_1
З урахуванням того, що ПП «Тайга і К»має заборгованість по кредитному договору № 29-К-МСБ від 30.09.2008 року, на вимогу суду не надало жодного доказу, який би свідчив про неправомірне вибуття із його володіння предмета застави, залучений до справи у якості третьої особи поручитель ОСОБА_1 є родичем засновника ПП «Тайга і К», в судове засідання не з'явився та будь-яких пояснень не надав, суд приходить до висновку про умисне ухилення позичальника від виконання своїх зобов'язань як за договором кредитування № 29-К-МСБ від 30.09.2008 року, так і за договором застави № 29-К-МСБ від 30.09.2008 року та наявність усіх підстав для задоволення позову, з віднесенням судових витрат на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Звернути стягнення на предмет застави за договором застави (транспортних засобів) № 29-К-МСБ від 30.09.2008 року, а саме автомобіль марки VOLVO, модель FM12, тип ТЗ самоскид вантажний, 2008 року випуску, № шасі (кузова, рами) YV2JSGX0GX8A667433, колір -білий, реєстраційний номер ВІ5456ВА, зареєстрований Кременчуцьким ВРЕР 27.09.2008 року, що належить Приватному підприємству «Тайга і К»(код ЄДРПОУ 13965957, місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Червона Знам'янка, вул. Занасипський шлях, буд. 5, п/р 26005230724 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС № 089791, видане Кременчуцьким ВРЕВ 27.09.2008 року, за рахунок вартості якого погасити заборгованість перед Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) за кредитним договором № 29-К-МСБ від 30.09.2008 року в сумі 490 927,51 грн. (чотириста дев'яносто тисяч дев'ятсот двадцять сім грн. 51 коп.), з яких:
- 38 757,96 грн. -прострочена заборгованість по кредиту;
- 416 648,04 грн. -строкова заборгованість по кредиту;
- 32 424,80 грн. -заборгованість по процентам;
- 1 818,51 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 1 323,20 грн. -пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.
3. Стягнути із Приватного підприємства «Тайга і К»(код ЄДРПОУ 13965957, місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Червона Знам'янка, вул. Занасипський шлях, буд. 5, п/р 26005230724 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) на користь Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у розмірі 9818,54 грн. (дев'ять тисяч вісімсот вісімнадцять грн. 54 коп.).
4. Видати накази після вступу рішення в законну силу.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.
Суддя В.А. Ціленко
Рішення підписано 29.05.2012 року
Судове рішення № 24376175, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/764/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: