Ухвала суду № 24375954, 24.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" травня 2012 р.№ 5017/2012/973

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. № 2262/2012

За позовом: Державного підприємства «Одеська залізниця»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт»

про стягнення заборгованості у сумі 79 110,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Одеська залізниця»звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 79 110,50 грн. за користування вагонами та за зберігання вантажу у вагонах, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, доданий розрахунок суми позову, не містить відомостей, що дозволяють зробити вказаних висновків, оскільки вказаний розрахунок не містить ані номерів вагонів, ані часу простою, ані тарифів, що застосовуються залізницею.

Натомість, зазначений розрахунок суми позову базується на 110 відомостях плати за користування вагонами, а також містить відсилання до актів загальної форми.

Між тим, додані до позовної заяви первісні документи, на які робляться посилання у розрахунку позову, надані у копіях, які є непридатними для читання, що також підтверджено актом канцелярії №539 від 22.05.2012р.

З урахуванням викладеного, позовна заява відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1609,50 грн., сплачений за платіжним дорученням №2147 від 16.05.2012р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Одеська залізниця» і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству «Одеська залізниця»(65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19, код01071315) судовий збір у сумі 1 609/одна тисяча шістсот дев'ять/ грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №2147від 16.05.2012р.

Додаток: 1. позовна заява на 3 арк. з додатком документів на 505 арк.

Суддя Щавинська Ю.М.