ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"24" травня 2012 р.Справа № 5017/1025/2012
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
ддо відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення 3653,92грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - за дорученням;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 3299,23 грн., 3% річних в розмірі 143,30 грн., та індексу інфляції в розмірі 211,39 грн.
У судовому засіданні 24.05.2012 р. позивач позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач - Фізична особа підприємець ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судових ухвал на адресу, вказану у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, що вбачається з поштових повідомлень про вручення ухвал суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.
27 жовтня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (Постачальник) та та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено угоду № 137/10 про порядок погашення заборгованості. Відповідно до п. 1.1 угоди предметом вказаної угоди є умови і порядок погашення ФОП ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 7551,23 грн.
Положеннями п. 1.2 угоди боржник визнає свої боргові зобов'язання перед ВАТ "Одесаобленерго" в сумі 7551,23 грн., та зобов'язується в термін до 20 травня 2011 р. повністю сплатити кошти з розстрочкою платежу на сім місяців.
За період з 28 жовтня 2010 року по 15 вересня 2011 року було сплачено тільки 4252,00 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями виписок про стан особових рахунків боржника, та виписками банку про сплату вказаних сум, в результаті чого за відповідачем рахується несплачена заборгованість у сумі 3299,23 грн. Таким чином, залишок боргу відповідно до угоди про порядок погашення заборгованості № 137\10 складає 3 299,23 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням прийнятих на себе зобов'язань за угодою про порядок погашення заборгованості № 137\10 від 27 жовтня 2010 року та направлено на стягнення з відповідача залишок заборгованості в розмірі 3299,23 грн., 3% річних у розмірі 143,30 грн., інфляційних витрат в розмірі 211,39 грн.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України, ст. 525 ЦК України).
Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 3299,23 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає їх обґрунтованими та правомірними.
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем 3% річних у розмірі 143,30 грн., інфляційних витрат в розмірі 211,39 грн., суд вважає його вірним, а заявлені на його підставі позовні вимоги правомірними.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 3299,23 грн., 3% річних у розмірі 143,30 грн., інфляційних витрат в розмірі 211,39 грн., підтвердженні поданими доказами та підлягають задоволенню судом у повному обсязі.
Враховуючи задоволення судом позову, судовий збір, у відповідності зі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (65123, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго" (м. Одеса вул. Промислова 28 б, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603730103777 в Одеському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанку" м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713,) 3 299 (три тисячі двісті дев'яносто дев'ять ) грн. 23 коп. - заборгованість по угоді.
3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65123, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго" (м. Одеса вул. Промислова 28 б, на п/р 26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанку м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) -143,30 грн. 3% річних, 211,39 грн. інфляційних витрат, судовий збір в розмірі 1609,50 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 28 травня 2012 року.
Суддя Гуляк Г.І.
Судове рішення № 24375937, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1025/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: