Вирок № 24375910, 30.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/116/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.05.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Пасько Е.Г., с участием прокурора Михайлова

А.А., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законных представителей несовершеннолетних подсудимых - их родителей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, представителей службы по делам детей Быцко Г.А., Беликовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению: ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Джанкоя, гражданина Украины, учащегося 8 класса школы №4 г.Джанкоя, ранее судимого 08.02.11 Джанкойским горрайсудом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св, в силу ст.75 (104) УК Украины с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, проживающего в АДРЕСА_1,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.Джанкоя, гражданина Украины, учащегося 9 класса школы №5 г.Джанкоя, ранее судимого 08.02.11 Джанкойским горрайсудом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св, в силу ст.75 (104) УК Украины с испытанием сроком на 2 года, проживающего в АДРЕСА_2,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3 - 185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца г.Джанкоя, гражданина Украины, учащегося I курса Джанкойского профессионального лицея, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_3,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца с.Овощное Джанкойского района, гражданина Украины, образование средне-техническое, холостого, не работающего, ранее судимого 17.02.11 Джанкойским горрайсудом по ст.ст.186 ч.1, 186 ч.2-69,70 УК Украины к 3 годам л/св, в силу ст.75 (104) УК Украины с испытанием сроком на 2 года, проживающего в АДРЕСА_4,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, уроженца с.Чайкино Джанкойского района, гр-на Украины, образование средне-специальное, холостого, учащегося 4 курса Межрегионального Николаевского университета, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_5,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения, уроженца г.Джанкоя, гр-на Украины, учащегося 7 класса школы №5 г.Джанкоя, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_6,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения, уроженца с.Калинино Первомайского района, гражданина Украины, учащегося I курса Джанкойского профессионального лицея, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_7,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_8 года рождения, уроженца г.Джанкоя, гражданина Украины, учащегося 8 класса школы №5 г.Джанкой, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_8,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3 - 185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_9 года рождения, уроженца г.Джанкоя, гражданина Украины, учащегося I курса Джанкойского профессионального лицея, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_9,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_10 года рождения, уроженца г.Джанкоя, гражданина Украины, учащегося 8 класса школы №5 г.Джанкоя, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_10,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1) В ночь на 14 октября 2010 года ОСОБА_16 с целью завладения чужого имущества проник в помещение бара «ІНФОРМАЦІЯ_11», расположенного по АДРЕСА_11, откуда похитил имущество: наличные деньги в сумме 800 грн; чипсы «Люкс» 6 пачек по цене 1,67 грн на сумму 10,02 грн; две бутылки пива емкостью 0,5 л. «Оболонь» по цене 3,2 грн на сумму 6,40 грн; 16 штук жевательных резинок «Орбит» по цене 2,75 грн на сумму 44 грн; 40 штук газовых зажигалок по цене 0,6 грн на сумму 24 грн, чем причинил ОСОБА_25 материальный ущерб на общую сумму 884,42 грн.

2) 15 октября 2011 года в 13 часов ОСОБА_24 с целью завладения чужого имущества через забор проник во двор домовладения АДРЕСА_12, где путем вытягивания проволокой из поврежденной входной двери тайно похитил из дома трехфазный электродвигатель мощностью 0,6 квт., чем причинил ОСОБА_26 материальный ущерб на сумму 280 гривен.

3) В 20-х числах октября 2011 года в 19 часов ОСОБА_17, ОСОБА_23 и ОСОБА_21, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества путем отжатия металлического листа крыши проникли в гараж, расположенный возле дома АДРЕСА_13, откуда тайно похитили 6 шт. проката арматурного диаметром 12мм., длиной по 1,5м. каждый, стоимостью 6 грн за 1м на общую сумму 54 грн и 2 металлических трубы диаметром 60 мм. и общей длиной 4м, стоимостью 20 грн за 1м, на общую сумму 80 грн, чем причинили ОСОБА_27 материальный ущерб на общую сумму 134 грн.

4) 25 ноября 2011 года около 14 часов ОСОБА_22 и ОСОБА_24, действуя совместно и по предварительному сговору с малолетним лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения, с целью завладения чужого имущества путем демонтажа крыши проникли в цех, расположенный на территории кооператива АДРЕСА_14, откуда тайно похитили бухту медного кабеля «сварочный» диаметром в 1,5 см. и длиной в 6м, стоимостью 70 грн за 1м, чем причинили ОСОБА_28 материальный ущерб на общую сумму 420 грн.

5) 04 декабря 2011 года примерно в 01 час ОСОБА_16, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_29, ОСОБА_30 и ОСОБА_31, которые осуждены по приговору Джанкойского горрайсуда от 03.04.12г., с целью завладения чужого имущества проникли на территорию домовладения по адресу: АДРЕСА_15, где из подсобного помещения тайно похитили имущество: 2 велосипеда марки «УКРАИНА» общей стоимостью 550 грн; угловую шлифовальную машину «EINHEL» стоимостью 380 грн; настольный наждак (двухсторонний) стоимостью 300 грн; металлическую монтировку стоимостью 50 грн, чем причинили ОСОБА_32 материальный ущерб на общую сумму 1280 грн.

6) 04 декабря 2011 года примерно в 04 часа ОСОБА_16, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_29, ОСОБА_30 и ОСОБА_31, которые осуждены по приговору Джанкойского горрайсуда от 03.04.12г., с целью завладения чужого имущества проникли на территорию домовладения по адресу: АДРЕСА_16, где с территории двора тайно пытались похитить мопед марки «navigator» стоимостью 1000 грн, принадлежащий ОСОБА_33 Однако, не выкатив мопед с территории домовладения, не окончили преступление по причине задержания ОСОБА_29 жителями данного домовладения, а ОСОБА_30 и ОСОБА_16 смогли скрыться.

7) В ночь 10 декабря 2010 года ОСОБА_15 и ОСОБА_16, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества проникли в помещение бара «ІНФОРМАЦІЯ_12», расположенного по АДРЕСА_17, откуда тайно похитил имущество: бутылку напитка «Фанта» объемом 0,33 литра стоимостью 4 гри; 4 бутылки напитка «Спрайт» объемом 0,5л стоимостью по 5 грн каждая на сумму 20 грн; 8 бутылок напитка «Фанта» объемом 0,5л стоимостью по 5 грн каждая на сумму 40 грн; 2 бутылки напитка «Кока-кола» объемом 0,5л стоимостью по 5 грн каждая на сумму 10 грн; 20 шт. пластмассовых зажигалок по 3 грн каждая на сумму 60 грн; 19 упаковок орешек «Беверли Хилз» стоимостью 2,5 грн за каждую на сумму 47,5 грн; 4 пачки сухариков «Флинт» по цене 2,5 грн каждая на сумму 10 грн; 30 пачек сухариков «Флинт» по цене 2,5 грн каждая на сумму 75 грн; пачка кальмаров стоимостью 4 грн, 7 пачек анчоусов по цене 5 грн каждая на сумму 35 грн; одну пачку рыбы «Ледяная рыба» стоимостью 4 грн; 6 бутылок пива «Оболонь» (светлое) объемом 0,5л стоимостью 3,75 грн каждая на сумму 22,5 грн; пневматический пистолет стоимостью 600 грн; денежные средства в размере 30 грн; 1,5 кг. конфет «Гранд-Тоффи» стоимостью 25 грн за 1 кг на сумму 37,5 грн; две бутылки водки «Прайм» стоимостью 37,5 грн каждая на сумму 75 грн; чем причинили ОСОБА_34 материальный ущерб на общую сумму 1087 гривен.

8) В ночь на 12 декабря 2010 года ОСОБА_15 и ОСОБА_16, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества проникли в подсобное помещение магазина «ІНФОРМАЦІЯ_13», расположенного по АДРЕСА_18, оттуда в торговый зал магазина, где тайно похитили имущество: 22 шт. шоколада «Рошен» на сумму 198 грн; 17 шт. шоколада «Милениум» на сумму 119 грн; 6 шт. шоколада «Аленка» на сумму 23,40 грн; 9 шт. киндер «Сюрприз» на сумму 23,40 грн; 25 штук киндер «Сюрприз» на сумму 87,50 гривен; 100 шт. конфет «Чупа чупс» на сумму 170 гривен; 80 штук конфет «Чупа чупс» на сумму 48 грн; 5 штук «Баунти» на сумму 20 гривен; 5 шт. «Баунти» на сумму 27,50 грн; 10 шт. «Марса» на сумму 47,50 грн; 15 шт. «Милки Вей» на сумму 39 грн; 20 шт. «Сникерса» на сумму 80 грн; 5 шт. «Твикса» на сумму 20 грн; 56 шт. пакетов кофе «Якобе» на сумму 73,20 грн; 3 упаковки чая «Жасмин» на сумму 30,60 грн; колбаса «Аппетитная» на сумму 41,18 грн; колбаса «Докторская» на сумму 104,82 грн; колбаса «Днепровская» на сумму 45,71 грн; 47 пачек сигарет «ESSE» на сумму 318 грн; коньяк «Бахчисарай» 0,5л по цене 37,50 грн на сумму 37,50 грн; 2 бутылки коньяка «Капитан Таврический» 0,25 л. на сумму 54,60 грн; 2 бутылки коньяка «Георгиевский» 0,25л. на сумму 47,20 грн; «Капитан Каховский» 0,5л. на сумму 39 грн; 3 бутылки «Борисфен» на сумму 128,70 грн; «Лионель» 0,5л на сумму 47 грн; 3 бутылки «Георгиевский» 0,5 л. на сумму 112,50 грн; 2 бутылки «Коньячный дом» на сумму 78,60 грн; 1 «Коньячный дом» 0,5л на сумму 35,90 грн; 3 бутылки «Капитан Каховский» 0,25л на сумму 69 грн; «Мистель» 0,2л на сумму 22,90 грн; «Потемкин» 0,5л на сумму 17,50 грн; «Потемкин» 0,5л на сумму 34,50 грн; 3 бутылки «Капитан Таврический» 0,2л на сумму 60,90 грн; 3 бутылки «Гранд Крым» 0,2л на сумму 79,20 грн; 2 бутылки «Гранд Крым»0,5л на сумму 95,60 грн; 3 бутылки «Гранд Крым»0,2л на сумму 81,60 грн; 3 бутылки «Гранд Крым» 0,5л на сумму 153,30 грн; 2 бутылки водки «Цельсий» 0,7л на сумму 74,40 грн; 4 бутылки водки «Цельсий» 0,37л на сумму 84,40 грн; 3 бутылки «Прайм» 0,5л на сумму 78 грн; 1 бутылку «Статус»0,5л на сумму 25 грн; 2 бутылки «Казацька Рада»0,75л на сумму 68 грн; 1 бутылку «Цельсий» 0,7л на сумму 37,20 грн; 1 бутылку «Цельсий Аурум» 0,5л на сумму 30,80 грн; 1 бутылку «Цельсий Модерн»0,5л на сумму 31,50 грн; 3 бутылки шампанского «Севастополь» 0,750л на сумму 88,80 грн; 6 бутылок шампанского «Советское» 0,750л на сумму 139,80 грн; 50 штук зажигалок по 1,50 грн на сумму 75 грн; 26 штук зажигалок по 3 грн. на сумму 78 грн; 20 штук станков для бритья по цене 2,30 грн на сумму 46 грн; 23 штуки презервативов по 2 гривны на сумму 46 грн; 2 штуки мыла «Диво» на сумму 17,40 грн, чем причинили ОСОБА_35 материальный ущерб на общую сумму 4047,91 гривна.

9) 27 декабря 2011 года около 20 часов ОСОБА_15 и ОСОБА_23, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества проникли в домовладение АДРЕСА_12, откуда тайно похитили 7,5 кг медных трубок, диаметром 10 мм., стоимостью 58 гривен за 1кг, чем причинили ОСОБА_26 материальный ущерб на общую сумму 435 грн.

10) 28 декабря 2011 года в 20-30 часов ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_17 и ОСОБА_21, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества обратно проникли в домовладение АДРЕСА_12, откуда тайно похитили 7 кг медных трубок, диаметром 10 мм., стоимостью 58 грн за 1кг и 5 терморегулирующих вентилей стоимостью 280 грн каждый, чем причинили ОСОБА_26 материальный ущерб на общую сумму 1806 гривен.

11) 02 февраля 2012 года в вечернее время ОСОБА_15, действуя совместно и по предварительному сговору с малолетним лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_14 года рождения, с целью завладения чужого имущества проникли на территорию домовладения АДРЕСА_19, а оттуда через окно в дом, где тайно похитили имущество: DVD проигрыватель «LG» стоимостью 500 грн, деревянную шкатулку в корпусе темно-коричневого цвета, стоимостью 50 грн, икону «Казанской божьей матери» размером 20x25 см. в пластмассовом коричневом корпусе под стеклом, стоимостью 50 грн, чем причинил ОСОБА_37 материальный ущерб на общую сумму 600 грн.

12) 05 февраля 2012 года примерно в 17 часов, ОСОБА_22, действуя совместно и по предварительному сговору с малолетним лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_14 года рождения, с целью завладения чужого имущества проникли на территорию домовладения АДРЕСА_19, где из дома тайно пытались декоративную статуэтку в виде девушки с корзиной стоимостью 350 гривен, принадлежащую ОСОБА_37 Однако, свои действия довести до конца не смогли, по причинам, независящих от их воли, т.к. были во дворе застигнуты ОСОБА_38

13) 06 февраля 2012 года около 21 часа ОСОБА_15 с целью завладения чужого имущества через отверстие в крыше проник в сарай, расположенный возле дома АДРЕСА_20, откуда тайно похитил металлический ящик, размером 70x50x20 см. стоимостью 100 гривен, с находящимися в нем болтами и гайками, разных размеров, общим весом 30 кг, стоимостью 2 гривны за 1кг, чем причинил ОСОБА_39 материальный ущерб на общую сумму 160 грн.

14) 08 февраля 2012 года около 21 часа ОСОБА_15 с целью завладения чужого имущества через отверстие в крыше вновь проник в сарай, расположенный возле дома АДРЕСА_20, откуда тайно похитил пять металлических уголков, размером 5x5 см, длиной по два метра каждый, стоимостью 15 грн за 1м, чем причинил ОСОБА_39 материальный ущерб на общую сумму 150 гривен.

15) 14 февраля 2012 года примерно в 14 часов ОСОБА_23 и ОСОБА_24, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества путем частичного демонтажа стены проникли в гараж, расположенный возле дома АДРЕСА_21, откуда тайно похитили катушку с намотанным металлическим тросом, общим весом около 30 кг, чем причинили ОСОБА_40 материальный ущерб на сумму 200 грн.

16) 15 февраля 2012 года в 14 часов ОСОБА_15, ОСОБА_23 и ОСОБА_17, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества через имеющееся отверстие в стене проникли в гараж, расположенный возле дома АДРЕСА_21, откуда тайно похитили металлические швеллера в количестве 5 шт, шириной 16 на 22 мм., стоимостью 100 грн за одну единицу, чем причинили ОСОБА_40 материальный ущерб на сумму 500 гривен.

17) 16 февраля 2012 года в 16 часов ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_17 и ОСОБА_21, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества обратно проникли в гараж, расположенный возле дома АДРЕСА_21, откуда тайно похитили 4 металлических швеллеров стоимостью 100 грн за одну единицу, 1 металлический швеллер в виде буквы «П», стоимостью 100 грн, 1 литую трубу длиной около 3м. стоимостью 50 грн, чем причинили ОСОБА_40 материальный ущерб на сумму 550 гривен.

18) 18 февраля 2012 года в 16 часов ОСОБА_15, ОСОБА_23 и ОСОБА_17, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества в третий раз проникли в гараж, расположенный возле дома АДРЕСА_21, откуда тайно похитили 2 ступицы тракторного прицепа стоимостью 200 грн каждая, ключи металлические большого размера и дверные навесы общей стоимостью 100 грн, чем причинили ОСОБА_40 материальный ущерб на сумму 500 гривен.

19) 18 февраля 2012 года в 20 часов ОСОБА_15, ОСОБА_23 и ОСОБА_21, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества в четвертый раз проникли в гараж, расположенный возле дома АДРЕСА_21, откуда тайно похитили 10 металлических ломиков, общей стоимостью 200 грн, 2 тормозных барабана от тракторного прицепа стоимостью 50 грн за каждый общей стоимостью 100 грн, болты металлические весом около 40 кг стоимостью 200 грн, чем причинили ОСОБА_40 материальный ущерб на сумму 500 гривен.

20) 26 февраля 2012 года около 21 часа ОСОБА_15, ОСОБА_19 и ОСОБА_16, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества проникли в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_15», расположенный по АДРЕСА_22, откуда тайно похитили следующее: денежные средства в размере 820 грн; колбасные изделия, а именно: колбаса п/к «Императорская» весом 0,6 кг., стоимостью 68 грн за 1кг, на сумму 40,80 грн; колбаса п/к «Гетманская» весом 0,615 кг., стоимостью 50 грн 1кг, на сумму 30,75 грн; колбаса вар. «Экстра» весом 2,068 кг., стоимостью 30 грн 1кг, на сумму 62,04 грн; колбаса п/к «Любимая» весом 0,615 кг., стоимостью 47 грн за 1кг, на сумму 28,90 грн; балык «Посольский» вак./уп. весом 0,648 кг., стоимостью 84,70 грн за 1кг, на сумму 54,88 грн; грудинка «Пряная» вак./уп. весом 0,686 кг., стоимостью 68,20 грн за 1кг, на сумму 46,78 грн; окорок «Куриный» вак./уп. весом 0,240 кг., стоимостью 44 грн за 1кг, на сумму 10,56 грн; крыло «Куриные» вак./уп. весом 0,450 кг., стоимостью 47,50 грн за 1кг, на сумму 21,37 грн; феле из говядины вак./уп. весом 0,240 кг., стоимостью 82,80 за 1кг, на сумму 19,87 грн; колбаса вар. «Посольская» весом 2 кг., стоимостью 50 грн за 1кг, на сумму 100 грн; жвачки «Орбит», три коробки по 30 уп. в каждой, стоимостью 4 грн за одну упаковку, на общую сумму 324 грн; жвачки «Эклипс», 40 уп., стоимостью 4 грн за одну упаковку, на общую сумму 160 грн; 50 газовых зажигалок, стоимостью 2 грн за одну, на общую сумму 100 гн; шоколад «Сникерс» 10 шт, стоимостью 8 грн за один, на общую сумму 80 грн; шоколад «Сникерс» 5 шт, стоимостью 5 грн за один, на общую сумму 25 грн; шоколад «Марс» 4 шт, стоимостью 7 грн за один, на общую сумму 28 грн; шоколад «Марс» 5 шт, стоимостью 4,5 грн за один, на общую сумму 22,5 грн; набор для солянки в количестве 8 шт, стоимостью 12 грн за одну, на общую сумму 96 грн; одноразовые бритвенные станки 5 шт, стоимостью 2,6 за один, на общую сумму 13 грн; 5 ж/б «Кока-Кола» стоимостью 4,25 грн за одну, на общую сумму 21,5 грн, чем причинили ОСОБА_41 материальный ущерб на общую сумму 2105,95 грн.

21) 29 февраля 2012 года примерно в 14 часов ОСОБА_20, ОСОБА_22 и ОСОБА_24, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества путем сбития навесных замков на входной двери проникли в цех, расположенный на территории кооператива АДРЕСА_14, откуда тайно похитили 6 гидравлических цилиндров, стоимостью 1000 грн за один, чем причинили ОСОБА_28 материальный ущерб на общую сумму 6000 грн.

22) 01 марта 2012 года в 21 час ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_18, ОСОБА_22 и ОСОБА_21, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества путем пролома стены проникли в гараж, расположенный возле дома АДРЕСА_23, откуда тайно похитили имущество: автомобильный аккумулятор «Флагман» стоимостью 400 грн; автомагнитолу «Панасоник» стоимостью 800 грн; перфоратор «CRAFT-TEC» в черном пластмассовом чемодане стоимостью 650 грн; удилища в количестве 4 штук, одно удилище длиной в 2м, стоимостью 100 грн, второе - 3,2м, стоимостью 160 грн, два удилища по 4,2м. каждое, стоимостью 860 грн за одно; два сигнализатора для ловли рыбы стоимостью 200 грн за один; ручной фонарь стоимостью 100 грн; три алюминиевых бидона, объемом 32л каждый стоимостью 300 грн за один; комплектующее в компьютеру, а именно жесткий диск на 80 Gb стоимостью 80 грн, материнская плата DDR1 стоимостью 300 грн, оперативное плато 512 Mb стоимостью 100 грн, видеокарта на 256 Mb стоимостью 100 грн, блок питания компьютера 400 ватт стоимостью 200 грн, компьютерный DVD привод стоимостью 200 грн; граверный станок стоимостью 100 грн; электромотор от деревообрабатывающего станка стоимостью 400 грн; металлическую канистру объемом 20л стоимостью 60 грн; два комплекта гаечных ключей советского производства стоимостью 150 грн каждый; дрель металлическую советского производства стоимостью 200 грн; строительный уровень длиной 1,5м. стоимостью 90 грн; чугунный казанок на 12л, стоимостью 200 грн; набор сверл по дереву стоимостью один 38 грн; набор сверл по металлу стоимостью 70 грн, металлический лом длиной 1,6м стоимостью 200 грн, чем причинили ОСОБА_42 материальный ущерб на общую сумму 7868 грн.

23) 05 марта 2012 года около 21 часа ОСОБА_15 и ОСОБА_24, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью завладения чужого имущества путем пролома крыши проникли в гараж АДРЕСА_24, откуда тайно похитили гири для весов стоимостью 40 грн, металлические изделия общим весом 20кг стоимостью 2 грн за 1кг, на общую сумму 40 грн, резиновую надувную лодку «Нырок-4» оранжевого цвета стоимостью 300 грн, одну удочку типа «Спининг» стоимостью 70 грн, чем причинили ОСОБА_43 материальный ущерб на общую сумму 450 гривен.

24) 07 марта 2012 года в 12 часов ОСОБА_24, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью завладения чужого имущества через отверстие в крыше проникли в гараж АДРЕСА_24, откуда тайно похитили одну удочку типа «Спининг» стоимостью 70 гривен и один химический костюм «Л-1» стоимостью 100 гривен, чем причинили ОСОБА_43 материальный ущерб на общую сумму 170 грн.

25) 09 марта 2012 года в 13 часов ОСОБА_24 с целью завладения чужого имущества, через отверстие в крыше проник в гараж АДРЕСА_24, откуда тайно похитил молоток стоимостью 30 грн, плоскогубцы стоимостью 20 грн, две отвертки стоимостью 10 грн каждая, ножовку по металлу стоимостью 20 грн, химический костюм «Л-1» стоимостью 100 грн, чем причинил ОСОБА_43 материальный ущерб на общую сумму 190 грн.

В судебном разбирательстве подсудимые признали полностью себя виновными по предъявленному обвинению, за исключением ОСОБА_22 и ОСОБА_24, которые не согласились с перечнем похищенного ими имущества у ОСОБА_28 25.11.11г. При этом, каждый дал показания, соответствующие установленному судом и аналогичные друг другу, пояснив по вмененным эпизодам преступлений следующее:

- по поводу краж №1,5,6: ОСОБА_16 пояснил, что в ночь на 14 октября 2010 года шел домой и по пути находился бара «ІНФОРМАЦІЯ_11». Подойдя к нему заметил, что оконная решетка была слабо прикручена, которую выдавил и проник внутрь. Оттуда украл 800 гривен и продукты питания, сложив их в пакет. Похищенные продукты сначала спрятал в тайник, а через несколько дней забрал. 04.12.11 около 01 часа ночи вместе с ОСОБА_29, ОСОБА_30 и ОСОБА_31 залезли в дом к бабе ОСОБА_65 по АДРЕСА_15, где из сарая украли шлифовальную машинку, велосипеды и монтировку. Похищенное спрятали, но потом не нашли. В ту же ночь по предложению ОСОБА_31 выкатили мопед из другого домовладения. Однако, не смогли его похитить, т.к. ОСОБА_29 задержали хозяева дома;

- по поводу краж №2,24,25: ОСОБА_24 пояснил, что 15.10.11 года около 13 часов с целью кражи лазил по крыше дома по ул.Чехова. Через щель увидел внутри дома двигатель, стоявший у двери. Через дырку в двери и с помощью проволоки вытащил данный двигатель, а потом его сдал. 07.03.12 в 12 часов с малознакомым парнем по имени ОСОБА_38 проникли в гараж по ул.Московская, где взяли удочку и химический костюм. молоток, пилку и плоскогубцы. Плоскогубцы потом отдал работникам милиции. 09 марта около 13 часов уже сам проник в тот же гараж, где похитил молоток, плоскогубцы, пилку и химкостюм. Похищенные химкостюмы отдал своему дяде;

- по поводу кражи №3: ОСОБА_17, ОСОБА_23 и ОСОБА_21 пояснили, что в 20-х числах октября 2011 года по предложению ОСОБА_23 втроем проникли в гараж по ул.Восточной, отогнув на крыше железный лист. ОСОБА_17 самостоятельно залез внутрь, ОСОБА_23 находился на крыше, а ОСОБА_21 снизу принимал арматуру и металлическую трубу. Т.к. веса данного металла было немного, то оставили его там же, спрятав возле гаража;

- по поводу кражи №4: ОСОБА_22 и ОСОБА_24 пояснили, что 25.11.11 года около 14 часов по предложению ОСОБА_20 вместе залезли на территорию кооператива по ул.Беляева. Так, ОСОБА_20 перелез через забор и открутил сетку. Через отверстие в крыше проникли внутрь и нашли разное железо. Бухту с кабелем выпалили на ставке и сдали. Но не похищали ножей, сверла, двигателя;

- по поводу краж №7,8: ОСОБА_15 и ОСОБА_16 пояснили, что в ночь на 10.12.10 встретились у бара «ІНФОРМАЦІЯ_12» по АДРЕСА_25. Сначала стали баловаться, дергая решетку помещения бара. А, когда она оторвалась, то разбили оконное стекло и проникли внутрь. Взяли продукты питания, и из сейфа - деньги 30 гривен, пистолет. Сложили продукты в 2 пакета и ушли через окно. Поблизости у речки в плитах спрятали продукты, часть из которых успели съесть. Через пару дней после этого (в ночь на 12 декабря) снова гуляли, где подошли к гастроному. С помощью лома, найденного в соседнем дворе, отогнули дверь. Похитили оттуда продукты питания, сложив их в 6 или 8 пакетов, которые взяли там же. Затем, балуясь, испортили в магазине много продуктов, в т.ч. засыпали хлоркой, и делали еще другие гадости. Потом по звонку ОСОБА_16 на улице подошел ОСОБА_17, который помог отнести продукты сначала к угольному складу, а через несколько дней отнесли ОСОБА_45 домой. Впоследствии часть из продуктов съели, а часть раздали;

- по поводу кражи №9: ОСОБА_15 и ОСОБА_23 пояснили, что 27.12.11г. в вечернее время около 20 часов вдвоем с ОСОБА_23 сорвали замки в доме по ул.Чехова, в котором никто не проживал. Там похитили медные трубки и сдали их возле школы №6;

- по поводу кражи №10: ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_17 и ОСОБА_21 пояснили, что 28.12.11 примерно в 20-30 часов все вместе пошли на улицу Чехова, где перелезли забор дома, ранее там уже были ОСОБА_15 с ОСОБА_23. Через открытую дверь дома зашли внутрь вчетвером. Собрав разный металл, в т.ч. медные трубки, вынесли его и сдали возле школы №6;

- по поводу краж №11,13,14: ОСОБА_15 пояснил, что вечером 02.02.12 года вместе с ОСОБА_36 проникли в дом по ул.Островского. Дверь дома ОСОБА_36 открыл ключом. Похищенное имущество в виде проигрывателя, шкатулки и иконы отнесли к нему домой, а впоследствии все изъяли работники милиции. 06.02.12 около 21 часа сам через крышу залез в сарай по улице Московской, где взял ящик, в который набрал гайки, болтики, а потом сдал их. 08 февраля около 21 часа проник обратно в тот же сарай, украв в этот раз металлические уголки;

- по поводу кражи №12: ОСОБА_22 пояснил, что 05.02.12 примерно в 17 часов вместе с ОСОБА_36 залезли в дом, где ранее был ОСОБА_36, и хотели украсть там статуетку, но не смогли. Мужчина их заметил, отчего испугались и убежали;

- по поводу кражи №15: ОСОБА_23 и ОСОБА_24 пояснили, что 14.02.12 около 14 часов проходили по ул.Московской, где через крышу проникли в помещение гаража и вытащили катушку с металлическим тросом. Этот металлолом сдали возле школы №6;

- по поводу кражи №16,18: ОСОБА_15, ОСОБА_23 и ОСОБА_17 пояснили, что 15.02.12 примерно в 14 часов залезли в гараж по ул.Московской по предложению ОСОБА_23, где тот ранее уже был. Похитили 5 металлических швеллеров, которые сдали малознакомому мужчине возле школы №6. 18.02.12 примерно в 16 часов залезли вновь в данный гараж, взяв запчасти от прицепа, навесы и другой металл;

- по поводу кражи №17: ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_17 и ОСОБА_21 пояснили, что 16.02.12 года около 16 часов гуляли в районе «военного городка». Решили проникнуть в гараж по ул.Московской, в котором ранее совершали кражи. Через имевшую дыру в стене залезли внутрь, оттуда вытащили металлические швеллера примерно по 1,5 - 2 метра длиной и трубу. Потом позвонили по телефону малознакомому мужчине, который приехал на машине и купил данный металлолом;

- по поводу кражи №19: ОСОБА_15, ОСОБА_23 и ОСОБА_21 пояснили, что 18.02.12 вечером примерно в 20 часов вместе снова залезли в тот же гараж по ул.Московской, где украли металлические ломики, болты;

- по поводу кражи №20: ОСОБА_15, ОСОБА_19 и ОСОБА_16 пояснили, что 26.02.12 около 21 часа втроем совершили кражу из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_15». ОСОБА_16 сначала сам проник через окно, потом открыл им дверь. Похищенные продукты сложили в пакеты, забрали деньги в сумме 800 гривен. Часть продуктов спрятали в блоках, но на следующий день их там уже не было. Деньги тратили вместе. Бритвенных станков и сахар не брали, но могли повредить их, когда находились в магазине;

- по поводу кражи №21: ОСОБА_20, ОСОБА_22 и ОСОБА_24 пояснили, что 29.02.12 около 14 часов вместе сбили замки на входных дверях в том же кооперативе по ул.Беляева, где ранее уже были, и украли цилиндры. Их вывезли на тачке и сдали в качестве металлолома. ОСОБА_20 в то время находился с загипсованной рукой;

- по поводу кражи №22: ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_18, ОСОБА_22 пояснили, что вечером 01.03.12 по предложению ОСОБА_15 залезли в гараж по ул.Куйбышева. Проникали через стену, которую разбили ломом. ОСОБА_21 и ОСОБА_15 заходили внутрь, ОСОБА_18 принимал от них похищенное, а ОСОБА_23 и ОСОБА_22 стояли на улице и наблюдали за обстановкой. Похищенное сложили в две сумки, а железо - в алюминиевый бидон. Часть продали в качестве металлолома, остальное спрятали у речки, которое сдать не успели, т.к. их задержали сотрудники милиции. Потом показали, где спрятали остальные вещи;

- по поводу кражи №23: ОСОБА_15 и ОСОБА_24 пояснили, что 05.03.12 около 21 часа проникли в гараж по ул.Московской. Залезли в него через дыру в крыше. Похитили металлические изделия, удочку, лодку, гири. Выносили все через верх. ОСОБА_24 забрал себе удочку и лодку, которые спрятал, а металл сдали.

Кроме признательных показаний подсудимых виновность их в содеянном полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

по факту кражи у ОСОБА_25 в ночь на 14.10.10г.:

- показаниями в суде потерпевшего ОСОБА_25 о том, что арендует помещение бара "ІНФОРМАЦІЯ_11" по ул.Крымской г.Джанкоя. 13.10.10 ночью было совершено хищение его имущества из бара: чипсов, жевательной резинки, газовых зажигалок на общую сумму 884,42 гривен, согласно составленной инвентаризационной ведомости. Ущерб возмещен;

- показаниями свидетелей ОСОБА_46, ОСОБА_47, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, в том, что принимали участие в качестве понятых при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, где ОСОБА_16 показывал каким образом совершил кражу из бара «ІНФОРМАЦІЯ_11», а именно, выломав оконную решетку проник внутрь и с витрины похитил деньги и товар: чипсы, конфеты, жевательные резинки, пивные напитки и воду /л.д.170,171 т.1/;

- заявлением ОСОБА_25 от 14.10.10 о совершенной краже из бара /л.д.7 т.1/;

- протоколом осмотра места происшествия - помещения бара, которым зафиксировано повреждение ролетов и разбитое стекло в окне /л.д.9-12 т.1/;

- справкой-инвентаризация об причиненном ущербе, договором аренды помещения бара /л.д.18-19,24-25 т.1/;

- явкой с повинной ОСОБА_16 /л.д.47 т.1/;

- заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которой следы пальцев рук на ролете в месте проникновения оставлены ОСОБА_16 /л.д.61-63 т.1/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, согласно которого ОСОБА_16 показал как совершил кражу, что соответствует установленному судом /л.д.75-78 т.1/

по факту кражи у ОСОБА_34 в ночь на 10.12.10г.

- показаниями в суде потерпевшего ОСОБА_34 о том, что 10.12.10г. в 8 часов он приехал в свое кафе "ІНФОРМАЦІЯ_12"по АДРЕСА_25 и обнаружил там разбитое стекло на кухне со сломанной решеткой. Сразу позвонил в милицию. Сотрудники милиции приехали и все осмотрели. Перечень похищенного установили по бухгалтерской документации. Ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме;

- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_48 - бармена в баре «ІНФОРМАЦІЯ_12» о том, что утром, прийдя на работу, обнаружила двери в бар открытыми. С прилавка пропали продукты: чипсы, сухарики, пиво, напитки и др. Сразу вышла на улицу, где с хозяином бара стали дожидаться сотрудников милиции;

- показаниями свидетеля ОСОБА_49, ОСОБА_48, ОСОБА_46, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, являвшихся понятыми при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, проведенных с участием ОСОБА_15 и ОСОБА_16, где последние в их присутствии показывали каким совершали кражу /л.д.168,169,171 т.1/;

- заявлением ОСОБА_34 от 10.12.10 о совершенной краже из бара /л.д.82 т.1/;

- протоколом осмотра места происшествия - помещения бара «ІНФОРМАЦІЯ_12», которым зафиксирована отломанная решетка с окна /л.д.84 т.1/;

- справкой, инвентаризацией об ущербе /л.д.93,97 т.1/;

- явкой с повинной ОСОБА_15 /л.д.120 т.1/;

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, проведенных с участием ОСОБА_16 и ОСОБА_15, где они показали каким образом совершили кражу, что соответствует установленному в суде /л.д.161-163, 164-167 т.1/

по факту кражи у ОСОБА_50 в ночь на 12.12.10г.

- показаниями в суде потерпевшей ОСОБА_50 о том, что о краже в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_13» узнала утром 12.12.10 от звонка своего продавца ОСОБА_67. Приехав в магазин, обнаружила там поврежденными входные двери. После чего вызвала милицию. После их приезда зашла внутрь магазина и увидела все в разбросанном виде, были проколоты тетрапаки с соком и вином, повреждена металлическая дверь, испорчены иные продукты, а также пропали товары, согласно поданного списка в милицию. Впоследствии часть исковых требований была возмещена.

Настаивала на своих показаниях данных на досудебном следствии, согласно которых указывала суммы похищенных продуктов - 4 047,91 грн., поврежденного товара - 23 129,04 грн. Также из данных показаний следовало, что она примерно через неделю после кражи заметила у здания школы №4 несовершеннолетних, распивавших спиртные напитки, которые по названию были похищены с магазина. Об этом сообщила в милицию и подошла к одному из несовершеннолетних, как выяснилось к ОСОБА_51. С его слов узнала, что кражи спиртного с ее магазина совершили другие парни - ОСОБА_16 и по кличке "ОСОБА_66". Затем, вместе с сотрудниками милиции приехали к месту проживания ОСОБА_51, где изъяли часть похищенных у нее спиртных напитков /л.д.6-6 т.2/;

- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_51 о том, что по просьбе ОСОБА_52 у себя дома спрятал пакет со спиртными напитками, за которыми периодически приходили подсудимые и брали их себе;

- показаниями свидетеля ОСОБА_51, оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых 12.12.10г. ее сын ОСОБА_53 пришел домой и принес с собой черный пакет, в котором находились спиртные напитки. С его слов узнала, что принесенное им принадлежало ОСОБА_16 и ОСОБА_15. Указанные парни ежедневно приходили к ним домой и брали эти спиртные напитки. О том, что те напитки были похищены из магазина, узнала от работников милиции /л.д.239 т.1/;

- показаниями в суде свидетелей ОСОБА_54, ОСОБА_55, подтвердивших свои показания, данные на досудебном следствии, согласно которых в конце декабря 2010 года собирались компанией у школы №4, куда приходили ОСОБА_15 и ОСОБА_16, угощавшие всех спиртными напитками, шоколадом, сигаретами. С их слов знали, что принесенное спиртное было похищено в магазине /л.д.65,66 т.2/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_56, оглашенными судом в порядке ст. 306 УПК Украины, в том, что в конце декабря 2010 года поздно вечером ему позвонил ОСОБА_16 и попросил подойти к магазину на ул.Гоголя г. Джанкоя. Сразу направился туда, где встретил ОСОБА_16 и ОСОБА_15, по просьбе которых помог им отнести 8 или 9 пакетов с табачными изделиями " и алкогольными напитками. По дороге ребята рассказали, что он совершили кражу данного товара из магазина, а также испортили часть товара и в магазине справляли естественные надобности. Сначала эти пакеты оставили в камышах у угольного склада, а на следующий день по просьбе ОСОБА_16 отнес все на хранение домой ОСОБА_51 /л.д.28-29 т.2/;

- заявлением ОСОБА_50 от 12.12.10 о совершенной краже из помещения магазина /л.д.174 т.1/;

- протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «ІНФОРМАЦІЯ_13», которым зафиксированы: место проникновения в виде отогнутого листа двери; обстановка в магазине - разбросанное и поврежденное имущество; обнаружен лом - предмет, с помощью которого осуществлялось проникновение, с приобщением его к делу в качестве вещественных доказательств /л.д.176-181,236-237 т.1/;

- данными об ущербе от кражи и повреждения товара, согласно справок, актом инвентаризации, товарно-транспортных накладных /л.д.188-268 т.1, л.д.11-19 т.2/;

- протоколом осмотра места происшествия - домовладения ОСОБА_51, согласно которого были изъяты бутылки со спиртными напитками, похищенными у ОСОБА_50, - их осмотром и приобщением в качестве вещественных доказательств /л.д.231,233-234 т.1/

по фактам краж у ОСОБА_26 15.10.11г., 27.12.11г.,28.12.11г.

- показаниями в суде потерпевшего ОСОБА_26 о том, что у него имеется дом по адресу: АДРЕСА_12, в котором никто не проживает. 16.10.11 года приехал туда и обнаружил, что оконная решетка отогнута, под окном стояла рама с целыми стеклами, а из помещения дома пропал трехфазный электрический двигатель. Причиненный ущерб составил на сумму 280 грн. 27.12.2011 года обнаружил, что на входной двери домовладения сорваны навесные замки, а из помещения пропали медные трубки общим весом в 7,5 килограмм, предназначенные для ремонта холодильников, тем самым был причинен материальный ущерб на сумму 435 грн. 10.01.12 в очередной раз посетив дом, увидел, что в одной из комнат из сейфа были похищены 5 терморегулирующих вентилей и 7 кг медных трубок от холодильников. Ущерб составил на общую сумму 1806 грн.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_57, оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины, в том, что 15 или 16 октября 2011 года у молодого парня, пришедшего к нему домой, купил медную проволоку весом примерно 2 кг. Также в конце декабря 2011 года, находясь у школы №6 возле Дворца СКК, у незнакомого парня купил за 300 грн медные трубки общим весом 7,5 кг. Затем, на том же месте 28.12.11г. у четверых молодых парней купил бронзовые краны и 7 кг медных трубок, заплатив им 400 грн. /т.6 л.д.185/;

- заявлениями ОСОБА_26 о совершенных преступлениях от 13.03.12г., 17.03.12г., 19.03.12г. /т.4 л.д.173, т.5 л.д.9,30/;

- протоколами осмотра места происшествия от 13.03.12, 17.03.12,19.03.12 - домовладения потерпевшего, в котором зафиксирована обстановка в виде беспорядочно разбросанных вещей /т.4 л.д.175-176, т.5 л.д.11-13,32-33/;

- справками о стоимости похищенного имущества /т.4 л.д.184, т.5 л.д.16,36/;

- протоколом предъявления снимков для опознания, согласно которого ОСОБА_57 опознал ОСОБА_15 как лицо, у которого неоднократно покупал вышеуказанный металл /т.6 л.д.179/

по факту кражи у ОСОБА_27 в 20-числах октября 2011г.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_27, оглашенных в порядке ст.290 УПК Украины, в том, что у него имеется металлический гараж по ул.Восточной, который редко посещает. В середине февраля 2012 года зашел и обнаружил, что путем отгиба жести на крыше гаража, кто-то проникал в гараж, и похитили оттуда 6шт. проката арматуры, 2 трубы. Причиненный материальный ущерб составил на сумму 134 грн /т.6 л.д.163/;

- заявлением ОСОБА_21 о явке с повинной от 12.03.12г. /т.4 л.д.241/;

- протоколом устного заявления ОСОБА_27 о совершенном преступлении от 13.03.12г. /т.4 л.д.245/;

- справкой о стоимости похищенного имущества /т.4 л.д.249/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, согласно которого ОСОБА_23 показал каким образом совершил кражу из гаража вместе с подельниками, что соответствует установленному в суде /т.6 л.д.159-161/

по фактам краж у ОСОБА_28 25.11.11г., 29.02.12г.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_28, оглашенных в порядке ст.290 УПК Украины, в том, что является соучредителем кооператива АДРЕСА_14. В конце декабря 2011 года, прийдя на базу, увидел отверстие из-за проломанной крыши здания. Открыв двери, обнаружил отсутствие 32 металлических сверл, диаметром 32 мм., 3 металлических сверл, диаметром 40 мм., 3 металлических сверл, диаметром 50 мм., 3 металлических сверл, диаметром 70 мм., бухты медного кабеля «Сварочный», длиной 6 метров, электродвигателя «Станочный», набор ножей на гильотину для резки металла. Всего был причинен материальный ущерб на общую сумму 6390 грн. 29.02.12г. при обходе цехов увидел, что с входных дверей при входе сорваны навесные замки и из помещения пропали 6 гидроцилиндров на общую сумму 6000 грн. Стал самостоятельно искать похищенное имущество, которое обнаружил 01.03.12г. у мужчины по имени ОСОБА_28, проживающего по АДРЕСА_26. Со слов того мужчины следовало, что цилиндры он купил предыдущим вечером у троих подростков. Затем, ему были возвращены цилиндры /т.6 л.д.106/;

- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_58 о том, что 29.02.12 к нему домой пришли 3 незнакомых подростков и предложили купить 6 металлических цилиндров вместе с тачкой «кравчучкой». Согласившись, заплатил им 380 грн. На следующий день к нему приехал парень татарской национальности, который спросил за металлические цилиндры. Когда показал их, парень сказал, что они принадлежат ему, и были похищены с помещения цеха. После чего, добровольно выдал тому парню указанные предметы;

- заявлением ОСОБА_28 о совершенном преступлении от 07.03.12г. /т.4 л.д.138,155/;

- заявлениями ОСОБА_22 от 03.03.12, ОСОБА_20 от 07.03.12 о явке с повинной /т.4 л.д.135,163/;

- справками о стоимости похищенного имущества /т.4 л.д.146,166/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_24 показал каким образом совершил кражу из гаража вместе с подельниками, что соответствует установленному в суде /т.6 л.д.101-102/.

Однако, доказательств о хищении подсудимыми 25.11.11г. у ОСОБА_28 из помещения цеха еще и металлических сверл - диаметром 32мм. в количестве 3 шт.; диаметром 40мм. в количестве 3 шт.; диаметром 50мм. в количестве 3 шт.; диаметром 70мм. в количестве 3 шт.; электродвигателя «станочный», трехфазного; набора ножей на гильотину для резки металла в количестве 8 шт, - не имеется. Данный факт не подтвержден материалами дела, а потому подлежит исключению из обвинения.

факту кражи у ОСОБА_32 04.12.11г.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_32, оглашенных в порядке ст.290 УПК Украины, в том, что ночью 04.12.11 проснулся и вышел во двор, где увидел открытами двери летней кухни, сарая, и оттуда пропали 2 велосипеда, болгарка, монтировка и другое имущество: кошелёк с деньгами в сумме 200 гривен, настольный наждак, электрорубанок, палатка армейская (8местная). С учетом поврежденной двери и замков ущерб от кражи составил на сумму 3885 грн /т.7 л.д.12/;

- заявлением ОСОБА_32 о совершенном преступлении от 04.12.11 /т.5 л.д.142/

по факту покушения на кражу у ОСОБА_33 04.12.11г.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_33, оглашенных в порядке ст.290 УПК Украины, в том, что 04.12.11 его не было домав и ночью позвонил брат, сообщив о пойманном воре. Сразу направился домой, где увидел незнакомого парня. Со слов брата узнал, что данный парень со своими подельниками проникли во двор и хотели похитить мопед стоимостью 1000 грн, но не смогли, т.к. одного из успели задержать /т.7 л.д.7/;

- показаниями в суде свидетелей ОСОБА_59, ОСОБА_60 о том, что той ночью уже спали. Услышав шум во дворе, вышли, и увидели там 2 несовершеннолетних парней. Одного поймали и вызвали милицию. Скутер те так и не смогли похитить;

- заявлением ОСОБА_33 о совершенном преступлении от 04.12.11 /т.5 л.д.146/;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.11 - участка местности около дома АДРЕСА_27, где был обнаружен мопед /т.5 л.д.147,148/

по фактам кражи 02.02.12г. и покушения на кражу 05.02.12г. у ОСОБА_37

- показаниями в суде потерпевшей ОСОБА_37 о том, что в зимнее время в том доме по АДРЕСА_19 никто не живет, а временами в него наведывается. 01 февраля обнаружила пропажу 4-х золотых колец. Затем, пришла 02 февраля и обнаружила уже в замке сломанный ключ. Все шкафы были вывернуты, открыта бутылка шампанского. Украли икону, ДВД, которые впоследствии вернули. А, в третий раз позвонил сосед, когда пытались украсть статуетку;

- показаниями в суде в качестве свидетеля малолетнего ОСОБА_36 о том, что после кражи 01.02.12г., снова пришел снова пришел в тот дом 02 февраля, но уже с ОСОБА_15. В этот раз уже вдвоем украли двд-проигрыватель, икону и другие вещи, сложив все в сумку. Похищенное ОСОБА_15 забрал себе. 05 февраля вместе с ОСОБА_22 залезли в тот же дом, где хотели украсть статуетку, но не смогли. Мужчина их заметил, отчего испугались и убежали;

- заявлениями ОСОБА_37 о совершенном преступлении от 02.02.12 /т.4 л.д.7,45/;

- протоколами осмотра места происшествия - домовладения потерпевшей, которыми зафиксировано нарушенная обстановка в доме, а также месторасположение статуэтки у ворот двора /т.4 л.д.9-10, 12-14,48-50/;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.12, согласно которого ОСОБА_15 добровольно выдал похищенное им имущество /т.4 л.д.31/;

- ксерокопией гарантийного талона DVD-проигрыватель /т.5 л.д.250/

- протоколами выемки, осмотра и приобщением к делу вещественных доказательств: DVD-проигрывателя со шнурами, зарядного устройства, пульта дистанционного управления, три коробки CD дисков, 15 CD и DVD дисков, деревянной шкатулки, иконы «Казанской божьей матери», декоративной подставки для цветов /т.6 л.д.8,9-12, 15-18, 23-25/;

- справкой о стоимости похищенного имущества /т.4 л.д.54/

по фактам краж у ОСОБА_39 06.02.12г., 08.02.12г.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_39, оглашенных в порядке ст.290 УПК Украины, в том, что утром 07.02.12г. зайдя в сарай во дворе своего дома, обнаружила отсутствие в нем металлического чемодана с болтами, гайками различных размеров, общим весом около 30 кг. Отчего был причинен ущерб на сумму 160 грн. 09.02.12 года около 10 часов обнаружила пропажу из сарая 5-ти металлических уголков размером 5х5 см общей стоимостью 190 грн. /т.6 л.д.190,199/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_57, оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины, в том, что 07.02.12 в вечернее время находился на ул.Ленина, где к нему подошел молодой человек и предложил купить металлический ящик, с металлическими болтами и гайками внутри. Согласившись, за платил ему 70 грн. Через несколько дней у того же парня приобрел металлические уголки размером 5х5 см. за 50 грн /т.6 л.д.185/;

- протоколами устных заявлений ОСОБА_39 о совершенном преступлении от 10.03.12 /т.5 л.д.54,68/;

- протоколами осмотра места происшествия - помещения сарая, в котором зафиксированы в потолке сквозное отверстие и разбросанные в беспорядке вещи /т.5 л.д.55-56,69-70/;

- справками о стоимости похищенного имущества /т.5 л.д.61,75,77/;

- протоколом предъявления снимков для опознания /т.6 л.д.178-179/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_15 показал каким образом он самостоятельно совершил данные кражи /т.6 л.д.195-197/

по фактам краж у ОСОБА_40 14.02.12, 15.02.12, 16.02.12, 18.02.12г.

- показаниями в суде потерпевшего ОСОБА_40 о том, что в свой гараж по ул.Московской приходит периодически один раз в 2-3 дня. В первый раз украли металлических изделий на 500 гривен, во второй раз на 550 гривен, в третий - 500 и в четвертый - 500 гривен. Ничего не вернули. Все кражи были совершены в середине февраля 2012 года. Стоимость похищенного им определялась на вес металлолома, а новых изделий - по средней магазинной цене. Перечень похищенных металлических изделий им назывался следователю, который поддерживает;

- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_61 о том, что в середине февраля этого года ему неоднократно по телефону звонили ребята и просили купить у них металлолом. Подъезжал на своем автомобиле к указанному ими месту возле «военного городка». Приобретал у тех ребят рессору, арматуру, швеллера, трубы по цене металлолома. Откуда у них появился номер его мобильного телефона - не знает. О том, что тот металл был ворованный, узнал от работников милиции;

- заявлением ОСОБА_40 о совершенном преступлении от 27.02.12г. /т.5 л.д.90/;

- протоколом осмотра места происшествия - помещения гаража, которым зафиксированы: частичный демонтаж стены, поврежденный замок на входной двери /т.5 л.д.92-95/;

- справками о стоимости похищенного имущества /т.5 л.д.106-107, 109-110/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, где ОСОБА_15 показал каким образом совершал кражи с подельниками, что соответствует установленному в суде /т.6 л.д.204-206/

по факту кражи у ОСОБА_41 26.02.12г.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_41, оглашенных в порядке ст.290 УПК Украины, в том, что осуществляет торговлю продуктов питания в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_15», арендуемого у ОСОБА_62. 27.02.12г. около 8 часов утра пришла в магазин и увидела, что в окне разбито стекло. По телефону сразу позвонила ОСОБА_62 и в милицию. При осмотре магазина с работниками милиции обнаружила пропажу денег в сумме 820 грн. и товара в виде колбасных изделий, жвачек, одноразовых бритвенных станков, а также поврежденным мешок с сахаром. Ущерб от кражи составил на общую сумму 2199,75 грн., который впоследствии был возмещен /т.6 л.д.51-52/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_62, оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины, в том, что сдает в аренду ОСОБА_41 помещение магазина по АДРЕСА_28. 27.02.12 года по звонку от ОСОБА_41 приехал в магазин, где увидел в магазине разбитое окно, на торговых прилавках весь товар разбросан, в запасной двери магазина поврежден врезной замок. 13.03.2012 в магазин пришла женщина, она представилась мамой ОСОБА_19, которая возместила весь причиненный ущерб /т.6 л.д.53/;

- заявлением ОСОБА_41 о совершенном преступлении от 27.02.12 /т.4 л.д.68/;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.02.12 - помещения магазина, которым зафиксировано разбитое стекло в окне /т.4 л.д.70-73/;

- актом инвентаризации магазина «ІНФОРМАЦІЯ_15» и справкой о стоимости похищенного имущества /т.4 л.д.82,83/;

- заявлением ОСОБА_15 о явке с повинной от 27.02.12г /т.4 л.д.87/;

- ксерокопией расписки ОСОБА_62 /т.6 л.д.54/

по факту кражи у ОСОБА_42 01.03.12г.

- показаниями в суде потерпевшего ОСОБА_42 о том, что из гаража 01 марта похитили имущество, перечень которого указан в обвинительном заключении. О краже узнал 02.03.12 от работников милиции. Вернули из похищенного: аккумулятор в неисправном состоянии, перфоратор, два удилища, граверный станок, один сигнальный фонарь, три бидона, компьютерный комплект, уровень, дверь. Невозмещенным остается ущерб на сумму 4388 грн.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_63 - работника милиции, оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины, в том, что 02.03.12 около начала первого ночи проезжал по ул.Кутузова, где увидел шедших 5-х пятеро подростков, которые в руках несли три алюминиевых бидона и автомобильный аккумулятор. Когда их остановил,- то они назвались ОСОБА_18; ОСОБА_15; ОСОБА_22; ОСОБА_21; ОСОБА_23. На его вопрос по поводу того имущества, парни ничего не ответили. Поэтому вызвал наряд милиции. После доставления их в отдел, парни сознались в краже из гаража по ул.Куйбышева и от ОСОБА_18 было принято заявление о явке с повинной /т.6 л.д.93/;

- заявлением ОСОБА_18 о явке с повинной от 02.03.12 /т.4 л.д.101/;

- заявлением ОСОБА_42 о совершенном преступлении от 02.03.12 /т.4 л.д.110/;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.03.11 - помещения гаража, которым зафиксирован пролом в стене /т.4 л.д.112/;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.03.11 - кабинета Джанкойского ГО, где было изъято похищенное имущество у ОСОБА_18 /т.4 л.д.116-117/;

протоколом осмотра места происшествия от 02.03.11 - участка местности, где было спрятано похищенное имущество, показанное ОСОБА_18 /т.6 л.д.119/;

- справками о стоимости похищенного имущества /т.4 л.д.121,123,125/;

- выемкой и приобщением к делу вещественных доказательств - аккумулятор, магнитола, перфоратор, два удилища, сигнализатор, ручной фонарь, три бидона, комплектующие к компьютеру, граверный станок, дрель, строительный уровень/т.6 л.д.58-60/

по фактам краж у ОСОБА_43 05.03.12, 07.03.12, 09.03.12г.

- показаниями в суде потерпевшего ОСОБА_43 о том, что в начале марта 2012 года у него из гаража, расположенного в военном городке, похитили имущество: лодку, палатку, рыболовные снасти, 5 швеллеров, 2 химических костюма и другие металлические принадлежности. Перечень похищенного с его оценкой в деле имеется. О совершенной краже ему стало известно от работников милиции. По первому эпизоду ничего не возвращено из похищенного, по второму эпизоду - два костюма вернули, по третьему эпизоду - украли набор инструментов, вернули только плоскогубцы;

- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_64 о том, что ОСОБА_24 является его племянником. В марте он принес 2 рыбацких костюма, сказав, что нашел их в заброшенном сарае. Данные костюмы были дырявые, которые потом забрали работникам милиции;

- заявлениями ОСОБА_24 от 13.03.12г., ОСОБА_15 от 12.03.12г. о явке с повинной /т.4 л.д.191,205,224/;

- заявлениями ОСОБА_43 о совершенном преступлении от 13.03.12г. /т.4 л.д.193,207,227/;

- протоколом осмотра места происшествия - гаража, в котором вещи находятся в разбросанном виде /т.4 л.д.229-231/;

- справками о стоимости похищенного имущества /т.4 л.д.199,233,215,217/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, где ОСОБА_24 показал каким образом совершал кражи с подельниками, что соответствует установленному в суде /т.6 л.д.147-151/;

- протоколом осмотра места происшествия - помещения Джанкойского ГО, согласно которого ОСОБА_64 добровольно выдал два хим.костюма, принесенные ему племянником ОСОБА_24 /т.4 л.д.211/;

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, где ОСОБА_24 добровольно выдал похищенные им плоскогубцы /т.4 л.д.213-214/

- вещественными доказательствами в виде 2 химкостюмов и плоскогубцев /т.6 л.д.126-128,133-135/.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимых в указанных преступлениях и правильности квалификации их действий: по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением для ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_23 - в жилище и иное помещение; для ОСОБА_18, ОСОБА_16, ОСОБА_19 (без признака повторности), ОСОБА_20 (без признака повторности), ОСОБА_22 - в иное помещение; для ОСОБА_24 - в иное хранилище, помещение. Также для ОСОБА_16 и ОСОБА_22 еще по ст.ст.15 ч.3 - 185 ч.3 УК Украины как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением: для ОСОБА_16 - в хранилище, для ОСОБА_22 - в помещение, то есть совершение лицом с прямым умыслом деяния, непосредственно направленного на совершение преступление, если лицо по причинам, независящих от его воли, не совершило всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.

При определении подсудимым вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о их личности: ОСОБА_16, ОСОБА_15 и ОСОБА_18 ранее судимы за совершение преступлений против собственности; ОСОБА_19 имеет погашенную судимость; ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_24 ранее не судимы, все имеют посредственные характеристики с места учебы и жительства;

Согласно заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ОСОБА_22, ОСОБА_24 какими-либо психическими заболеваниями не страдают, но у обоих обнаруживается социализированное расстройство личности. Во время совершения инкриминируемых им деяний, так и в настоящее время, могли и могут осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются /т.5 л.д.195-197, 203-205/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимых, суд считает полное признание ими своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, принятие действенных мер ОСОБА_16, ОСОБА_19, ОСОБА_22 и ОСОБА_17 по возмещению материального ущерба, явки с повинной ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 и ОСОБА_24, а отягчающих обстоятельств - не усматривается.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимых ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_23, ОСОБА_18 и ОСОБА_24 будет являться наказание лишь при условии изоляции от общества в виде лишения свободы и отбыванием его в специальном-воспитательном учреждении (уголовно-исполнительном учреждении), а для подсудимых ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_17 и ОСОБА_22 наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст.75,104 УК Украины с возложением им обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины. Принимая во внимание, что ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_18 совершили инкриминируемые преступления в период испытательного срока, установленного в отношении каждого приговором Джанкойского горрайсуда - ОСОБА_15, ОСОБА_16 от 08.02.11г.; ОСОБА_18 от 17.02.11г., то при таких обстоятельствах наказание подлежит им назначению с применением ст.71 УК Украины по совокупности приговоров.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся по сохранным распискам у потерпевших, подлежат оставлению в их распоряжении, а, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГО - уничтожению, как не представляющие ценности (т.1 л.д.235,238; т.6 л.д.13,19,26,61,130,136).

Выставленная в иске потерпевшим ОСОБА_40 сумма ущерба в виде 6400 грн. подлежит уменьшению до 2250 грн. как суммы причиненного ему ущерба по настоящему делу, по которому предъявлено обвинение подсудимым.

Заявленные потерпевшими ОСОБА_26, ОСОБА_43, ОСОБА_27, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_50 иски о материальном вреде подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимых в долевом порядке, с учетом совершенных каждым преступлений и добровольного погашения ущерба, в т.ч. ОСОБА_50 частично возмещен ОСОБА_16 ущерб в сумме 8000 грн.; ОСОБА_40 частично возмещен ОСОБА_17 ущерб в сумме 500 грн.; ОСОБА_43 возвращено имущества на сумму 220 грн. При этом, согласно ст.1179 ГК Украины взыскание производится с законных представителей несовершеннолетних подсудимых, т.к. у тех отсутствует имущество, достаточное для возмещения причиненного ими вреда (т.2 л.д.7-9, т.3 л.д.11, т.6 л.д.113,121,140,155,164,170,

182,191,200,232).

Производство по искам потерпевших ОСОБА_25, ОСОБА_34 подлежат прекращению, в связи с их добровольным возмещением и отказом истцов от них в судебном заседании (т.1 л.д.29,103, т.3 л.д.9,10).

Производство по искам потерпевших ОСОБА_28, ОСОБА_42 подлежат оставлению без рассмотрения в виду неконкретности выставленных сумм невозмещенного ущерба, т.к. ими представлены заявления: ОСОБА_28 - об отсутствии претензий к кому-либо, ОСОБА_42 - об отсутствии претензий к ОСОБА_22, без соответствующих уточнений по ущербу (т.6 л.д.90,107). Также подлежит оставлению без рассмотрения иск ОСОБА_37 на сумму 4959,50 грн., касающийся факта хищения у нее золотых колец, поскольку указанное общественно-опасное деяние было совершено ОСОБА_36, в отношении которого производство прекращено, как лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности (т.5 л.д.246). Данное обстоятельство не лишает возможности указанных лиц повторно обратиться в суд с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, но только в порядке гражданского судопроизводства.

Расходы по проведению экспертиз по эпизодам краж у ОСОБА_25, ОСОБА_34, ОСОБА_50, ОСОБА_37, ОСОБА_41, ОСОБА_42 и ОСОБА_40, подлежат взысканию в долевом порядке с подсудимых, с учетом совершенных каждым преступлений, а также с законных представителей несовершеннолетних подсудимых /т.1 л.д.60,135,141; т.2 л.д.37; т.5 л.д.225, т.6 л.д.43,76,221; т.7 л.д.26/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновными ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_23 и ОСОБА_24 в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины, а ОСОБА_16, ОСОБА_22 по ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3 - 185 ч.3 УК Украины, и каждому назначить наказание:

- ОСОБА_15 в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Джанкойского горрайсуда от 08.02.11г. и к отбытию определить в виде 4-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в специальном-воспитательном учреждении.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно.

Срок отбытия наказания ОСОБА_15 исчислять с 30 мая 2012 года, т.е. с момента оглашения приговора и его задержания, засчитав в срок отбытия наказания отбытое им в период нахождения под стражей с 06.04.11г. по 01.11.11г.

- ОСОБА_16 по ст.185 ч.3 УК Украины - 3 года 6 месяцев лишения свободы, 15 ч.3 - 185 ч.3 УК Украины - 3 года лишения свободы. В силу ст.70 УК Украины окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Джанкойского горрайсуда от 08.02.11г. и к отбытию определить в виде 3-х лет 7-ми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в специальном-воспитательном учреждении.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно.

Срок отбытия наказания ОСОБА_16 исчислять с 30 мая 2012 года, т.е. с момента оглашения приговора и его задержания, засчитав в срок отбытия наказания отбытое им в период нахождения под стражей с 07.04.11г. по 01.11.11г.

- ОСОБА_18 в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Джанкойского горрайсуда от 17.02.11г. и к отбытию определить в виде 3-х лет 1-го месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно.

Срок отбытия наказания ОСОБА_18 исчислять с 30 мая 2012 года, т.е. с момента оглашения приговора и его задержания.

- ОСОБА_23 в виде 3-х лет 4-х месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в специальном-воспитательном учреждении.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно.

Срок отбытия наказания ОСОБА_23 исчислять с 30 мая 2012 года, т.е. с момента оглашения приговора и его задержания.

- ОСОБА_24 в виде 3-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в специальном-воспитательном учреждении.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно.

Срок отбытия наказания ОСОБА_24 исчислять с 30 мая 2012 года, т.е. с момента оглашения приговора и его задержания.

- ОСОБА_19 в виде 3-х лет лишения свободы.

- ОСОБА_20 в виде 3-х лет лишения свободы.

- ОСОБА_21 в виде 3-х лет 4-х месяцев лишения свободы.

- ОСОБА_17 в виде 3-х лет 4-х месяцев лишения свободы.

- ОСОБА_22 по ст.185 ч.3 УК Украины - 3 года 3 месяца лишения свободы, 15 ч.3 - 185 ч.3 УК Украины - 3 года лишения свободы. В силу ст.70 УК Украины окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить в виде 3-х лет 3-х месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.75,104 УК Украины освободить их от отбывания наказания с испытанием сроком: ОСОБА_20 на 1 год; ОСОБА_19 на 1 год 6 месяцев; ОСОБА_22, ОСОБА_17 и ОСОБА_21 на 2 года, обязав в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически появляться для регистрации в данную инспекцию, согласно требований ст.76 УК Украины.

Меру пресечения им до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства:

- вещи (предметы), переданные ОСОБА_37, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_50 под расписку, считать возвращенными им по принадлежности;

- листы бумаги и лом, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГО, согласно квитанции №5997, - уничтожить.

Иски удовлетворить. Взыскать в пользу ОСОБА_50 материальный ущерб с ОСОБА_15 в сумме 15198,83 грн и ОСОБА_16 в сумме 7198,82 грн.;

- в пользу ОСОБА_27 - 134 грн. с ОСОБА_17, ОСОБА_23 и ОСОБА_21 в равных долях;

- в пользу ОСОБА_39 - 310 грн. с ОСОБА_15;

- в пользу ОСОБА_40. - 200 грн. с ОСОБА_24 и ОСОБА_23 в равных долях; - 700 грн. с ОСОБА_23 и ОСОБА_15 в равных долях; - 350 грн. с ОСОБА_23, ОСОБА_21 и ОСОБА_15 в равных долях; - 500 грн. с ОСОБА_23, ОСОБА_21 и ОСОБА_15 в равных долях;

- в пользу ОСОБА_43- 450 грн. с ОСОБА_24 и ОСОБА_15 в равных долях; - 140 грн. с ОСОБА_24

До достижения осужденными ОСОБА_17, ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_24 совершеннолетия указанные взыскания производить с их законных представителей ОСОБА_61, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_12 и ОСОБА_11.

Производство по искам о взыскании материального ущерба в пользу ОСОБА_34 на сумму 1087 грн., в пользу ОСОБА_25 на сумму 884,42 грн. - прекратить.

Производство по искам ОСОБА_42 на сумму 4388 грн., ОСОБА_28 на сумму 6390 грн., ОСОБА_37 на сумму 4959,50 грн. - оставить без рассмотрения.

Взыскать в доход государства расходы за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 1265,76 грн. с ОСОБА_16; в сумме 450,24 грн. с ОСОБА_15; в сумме 470,4 грн. с ОСОБА_22; в сумме 495,36 грн., 495,36, 1114,56 грн, на общую сумму 2105,28 грн. с ОСОБА_16 и ОСОБА_15 в равных долях; в сумме 470,4 грн. с ОСОБА_17, ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_24 и ОСОБА_15 в равных долях; в сумме 470,4 грн. с ОСОБА_15, ОСОБА_19 и ОСОБА_16 в равных долях; в сумме 470,4 грн. с ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_18, ОСОБА_22 и ОСОБА_21 в равных долях, а до достижения осужденными (за исключением ОСОБА_19 и ОСОБА_18) совершеннолетия указанные взыскания производить с их законных представителей ОСОБА_61, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_12 и ОСОБА_11, ОСОБА_10.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в этот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий Э.А.Пикула