Справа № 105/287/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді -Кузнецова Л. М.,
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 16.10.2009 р. між ним та відповідачкою було укладено шлюб у Вільнивської селищної раді Джанкойського району Автономної Республіки Крим. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом з відповідачкою . Фактично сім'я розпалася у вересні 2011 року, коли відповідачка, забравши сина, уїхала до своїх батьків без пояснення причин розставання. Родина розпалася остаточно, примирення між ними неможливо, наполягає на розірванні шлюбу.
Позивач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглянути за його відсутності, зазначивши, що шлюбні стосунки з відповідачкою не підтримує з вересня 2011 року, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду з письмовою заявою, просить справу розглянути за її відсутності, позов визнає, згодна на розірвання шлюбу.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу та постановити рішення у відсутності сторін.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.10.2009 р. у Вільнивської селищної раді Джанкойського району Автономної Республіки Крим зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів вчинено актовий запис №08. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.5).
Подружжя ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилався на те, що сумісне подружнє життя фактично припинилося у вересні 2011 року, коли відповідачка, забравши сина, уїхала до своїх батьків без пояснення причин розставання. На розірванні шлюбу позивач наполягає, вважає своє рішення продуманим і остаточним.
Відповідач в письмовій заяві не заперечувала доводів позивача, визнала позов, просила розірвати шлюб між нею та позивачем.
Згідно зі ст.. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 Сімейного кодекса України, судом не встановлено.
Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюб, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню
Згідно ст.113 СК України - особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідач ОСОБА_2 не заявляла про відновлення їй дошлюбного прізвища.
Керуючись ст. ст.10,11, 57, 197, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.24, 110-113 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.10.2009 р. у Вільнивської селищної раді Джанкойського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 08 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Л. М. Кузнецова
Судове рішення № 24375825, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/287/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: