ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.12 Справа № 23/5014/1149/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 3 Управління житлово-комунального господарства», м. Антрацит Луганської області
про стягнення 152943 грн. 66 коп.
Суддя Воронько В.Д.
представники:
від позивача -ОСОБА_1, юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 21 від 03.01.2012;
від відповідача -не прибув.
в с т а н о в и в:
11.11.2008 між позивачем та відповідачем укладений договір № 49 про постачання електричної енергії. За умовами зазначеного договору позивач зобов'язався постачати електричну енергію відповідачу а останній зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати за використану електроенергію.
Згідно п. 5 Додатку «Порядок розрахунків»до зазначеного договору розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату сум відшкодування збитків, за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків, споживач здійснює на підставі наданих постачальником електричної енергії рахунків протягом п'яти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.
15.05.2012 до господарського суду Луганської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 3 Управління житлово-комунального господарства»про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, а саме: 145227 грн. 65 коп. суму боргу за використану активну електроенергію за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року включно, 1158 грн. 32 коп. 3% річних з простроченої суми, 5966 грн. 94 коп. пені за прострочення платежів, 590 грн. 75 коп. інфляційні нарахування.
Позов Товариством мотивовано тим, що відповідач в порушення умов договору своєчасно і в повному обсязі за спожиту електроенергію не розрахувався, таким чином за ним утворилась заборгованість за спожиту у вересні 2011 року -лютому 2012 року включно активну електроенергію в сумі 145227 грн. 65 коп.
Крім того, позивачем, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, заявив до стягнення з відповідача 3% річних та інфляційні нарахування. За порушення умов оплати за спожиту активну електроенергію згідно п. 4.4.1 укладеного договору позивачем нарахована та заявлена до стягнення з відповідача пеня.
Відповідач відзивом на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»позовні вимоги визнав у повному обсязі.
У судовому засіданні 29.05.2012 представником позивача надано акт звірення розрахунків, складений та підписаний представниками обох сторін, яким також підтверджено та визнано суму боргу відповідача перед позивачем.
Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Матеріалами справи підтверджується факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за спожиту активну електроенергію на суму 10898 грн. 00 коп., який відповідачем визнаний.
Заявлені позивачем до стягнення з відповідача у зв'язку з простроченням останнім виконання грошового зобов'язання 3% річних та інфляційні нарахування нараховані відповідно до вимог чинного законодавства.
Перевіркою розрахунку заявленої до стягнення суми пені встановлено, що він здійснений також з дотриманням вимог чинного законодавства.
Таким чином позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 3 Управління житлово-комунального господарства», Луганська область, м. Антрацит, вул. Кальницької, ідентифікаційний код 03331619, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, ідентифікаційний код 31443937:
- борг за активну електроенергію у розмірі 145227 грн. 65 коп. на п/р зі спеціальним режимом використання 260393189060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937;
- 1158 грн. 32 коп. 3% річних, інфляційні нарахування у розмірі 590 грн. 75 коп., пеню у розмірі 5966 грн. 94 коп., судовий збір у розмірі 3058 грн. 87 коп. на п/р 2600518645 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937,
наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
4.Рішення підписано -30.05.2012.
Суддя В.Д.Воронько
Судове рішення № 24375744, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5014/1149/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: