Рішення № 24375618, 15.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/78/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2012 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Кузнецова Л. М.,

при секретарі -Черкашиній Л.О.

розглянувши у у відкритому судовому засіданні в м. Джанкої справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління ПФУ в Джанкойському районі, ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою про встановлення факту приналежності йому правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1, виданої 17 травня 1977 року. Свої вимоги мотивує тим, що згідно паспорту, отриманого у 2001 році, та інших правовстановлюючих документів правильно його прізвище та ім'я - ОСОБА_1. Однак, в зазначеної трудової книжці неправильно було зазначено його ім'я - «ОСОБА_1» з двома літерами «ф», як в паспорті від 1999 року. В зв'язку з цим Управління ПФУ в Джанкойському районі відмовляє йому в прийнятті документів для призначення пенсії. Заявник просить суд встановити факт приналежності йому трудової книжки, виданої 17.05.1977 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з виправленням ім'я - ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає|лічить|, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта заявника його прізвище, ім'я та час народження - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Булунгурському районі Самаркандської області, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим бюро ЗАГС Булунгурською селищної ради 29.03.1952 р. (а.с.6).

Заявником надано копію диплому НОМЕР_3 про навчання ОСОБА_1 з 1967 року по 1973 рік у Самаркандському фінансовому технікумі за спеціальністю фінансист по складанню та виконанню.(а.с. 9).

17.05.1977 року було виписано трудову книжку НОМЕР_1 на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'я «ОСОБА_1» зазначено як «ОСОБА_1» з двома літерами «ф». У зазначеній трудовій книжці вказано професія, спеціальність її власника - фінансист, зазначено про навчання її власника у Самаркандському фінансовому технікумі з 1967 р. по 1973 р. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, виданого Булунгурським рай. відділом ЗАГС Самаркандської області, 11.06.1975 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

В свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3, виданого Булунгурським рай. відділом ЗАГС Самаркандської області 25.07.1975 року в графі батько зазначений - ОСОБА_1 (а.с.8).

Дійшовши висновку про належність зазначеної трудової книжки заявникові, суд виходить з відповідності його прізвища та дати народження, зазначеним у його паспорті та інших правовстановлюючих документах прізвищу та даті народження, які виписано в трудовій книжці.

Спеціальність, зазначена в трудовій книжці, відповідає спеціальності ОСОБА_1, що зазначено в наданому ним дипломі.

Суд приймає також до уваги й відповідність періоду навчання у Самаркандському фінансовому технікумі, про що зазначено в трудовій книжці, періоду навчання у технікумі, вказаному в дипломі на ім'я ОСОБА_1.

Таким чином, надані заявником документі, дають підстави суду, застосувавши ст. 256 ЦПК України, встановити факт належності заявнику трудової книжки, в якої його дані не збігаються з даними, зазначеним в його паспорті.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 256 ЦПК| України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління ПФУ в Джанкойському районі, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_1, виданої 17 травня 1977 року на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кузнецова