Вирок № 24375577, 22.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
105/100/12
Номер документу
24375577
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 105/100/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.05.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Холкиной А.И.

при секретаре Жмак Э.Р.

с участием прокурора Онищука А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Пахаревка Джанкойского района АРК, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 08.07.2011 года Джанкойским горрайонным судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, прописанного и проживающего АДРЕСА_1,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 389 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Кадневка Ворошиловградской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, ранее судимого: 02.07.1993 года Джанкойского горсуда по ст.81 ч.3, 140 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 22.12.1995 года Крыжопольским райсудом Винницкой области по ст.183 ч.1, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 05.01.1998 года освобожден по отбытию срока; 30.05.2000 года Джанкойского горсуда по ст.81 ч.2, 89 ч.1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 15.08.2000 года освобожден по амнистии; 28.11.2005 года Джанкойским горсудом по ст.190 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года; 01.04.2009 года Джанкойским горрайонным судом по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 19.04.2011 года освобожден по отбытию срока; 16.05.2012 года Джанкойским горрайонным судом по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, проживающего по адресу АДРЕСА_2,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2011 года ОСОБА_1 приговором Джанкойского горрайонного суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде общественных работ сроком на 120 часов.

26 июля 2011 года Джанкойской уголовно-исполнительной инспекцией принят к исполнению указанный приговор, а 13 сентября 2011 года в отношении ОСОБА_1 вынесено постановление об установлении дней явки на регистрацию и выдано направление в Пахаревский сельский совет Джанкойского района для отбытия наказания в виде 120 часов общественных работ. В этот же день ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден, что в случае уклонения от отбывания наказания, на основании ст.389 ч.2 УК Украины может быть привлечен к уголовной ответственности.

Однако, ОСОБА_1 в нарушении требований ст.37 Уголовно-исполнительного кодекса Украины отбыл наказание в виде общественных работ только 14.09.2011 года и 15.09.2011 года и более на работу не выходил без уважительных на то причин, то есть умышленно уклонился от отбывания наказания в виде общественных работ.

Он же, 27 декабря 2011 года примерно в 20-00 часов по предварительному сговору с ОСОБА_2, реализуя возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно и осознанно, путем свободного доступа, находясь около домовладения АДРЕСА_3, тайно похитили чугунную трубу общим весом 270кг - стоимостью 700 гривен, чем причинили ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном разбирательстве подсудимые признали себя виновными по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и пояснили, что в декабре 2011 года подсудимые проживали вместе у ОСОБА_2 дома. Так, примерно 27.12.2011 года ОСОБА_2 приехал домой и предложил ОСОБА_1 похитить чугунную трубу, которую он видел около дома ОСОБА_3: по АДРЕСА_3, на что тот согласился. В тот же день около 20-00 часов взяв с собой лопаты, они пришли к домовладению ОСОБА_3, где с западной стороны стали копать трубу. Спустя 20 минут они выкопали трубу примерно 6м, которую там же и разбили на две части, чтобы было легче отнести домой. Затем, ОСОБА_2 пошел домой, где взял свой мотоцикл «МТ», на котором впоследствии они отвезли трубу к себе домой, спрятав ее в гараже. На следующий день они разбили данную трубу еще на несколько частей, которые продали мужчинам цыганской национальности, что проезжали мимо их дома на машине «ВАЗ-2106» синего цвета с прицепом. Общий вес похищенной трубы составил 270кг, за которую они получили 350 грн. О том, что труба была похищена никто не знал. Через некоторое время ОСОБА_2 продал и мотоцикл, и лопаты, которыми они выкапывали трубу. Также, ОСОБА_1 добавил, что 08.07.2011 года приговором Джанкойского горрайонного суда был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде общественных работ сроком на 120 часов. 13.09.2011 года в Джанкойской исполнительной инспекции ему установили дни явки на регистрацию и ознакомили под роспись с порядком и условиями отбывания наказания, предупредив, что в случае уклонения от отбывания наказания, на основании ст.389 ч.2 УК Украины может быть привлечен к уголовной ответственности. В этот же день он получил направление в Пахаревский сельский совет Джанкойского района для отбытия наказания с 14.09.2011 года. Отработав на территории Пахаревского сельсовета пару дней, подсудимый перестал ходить на отработки в связи с устройством по найму на поля Джанкойского района, чтобы иметь денежные средства на приобретение продуктов питания и одежды. На поле ОСОБА_1 работал с 07-30 часов до 18-00 часов ежедневно. Зная, что за невыход на общественные работы может быть привлечен к уголовной ответственности, решил работать на поле из-за крайней необходимости. В декабре 2011 года он переехал к другу и они стали через день выходить на работу на поля, в связи с чем у него появилась возможность отбывать наказание в виде общественных работ, поэтому с 26.12.2011 года он стал периодически появляться на отработку до 05.01.2012 года. Но в последствии перестал ходить в связи с тем, что стал зарабатывать деньги на жилье.

Принимая во внимание позицию подсудимых, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимых отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимых, и данных, характеризующих их личность.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимых в совершении указанного преступления и правильности квалификации их действий по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц и ОСОБА_1 - по ст.389 ч.2 УК Украины как уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.

При определении им вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимых: ранее судимых, ОСОБА_2 посредственно характеризующийся по месту жительства, наличие у него заболевания в виде хронического гастродуаденита с язвенной болезнью, ОСОБА_1 - отрицательно характеризующийся по месту жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, в качестве отягчающих вину обстоятельств признает рецидив преступления.

Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период неотбытого наказания по предыдущему приговору суда, при определении наказания следует применить требования ст.70, 72 УК Украины: по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания боле строгим. Принимая во внимание, что преступление подсудимым совершено в период отбытия общественных работ по приговору Джанкойского горрайонного суда от 08.07.2011 года, то при таких обстоятельствах наказание ему подлежит назначению с применением ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания, а в отношении ОСОБА_2 в силу ст.70 ч.4 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений, учитывая приговор Джанкойского горрайонного суда от 16.05.2012 года, путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.389 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 5 месяцев ареста, по ст.389 ч.2 УК Украины в виде 3 месяцев ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить в виде 5 месяцев ареста и с применением правил ст. ст.71, 72 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Джанкойского горрайонного суда от 08 июля 2011 года, окончательно назначив ОСОБА_1 к отбытию 5 месяцев 15 дней ареста с содержанием в СИЗО г.Николаева.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 21.03.2012 года, т.е. с момента задержания по розыску.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, учитывая приговор Джанкойского горрайонного суда от 16.05.2012 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 16.05.2012 года, т.е. с момента провозглашения приговора Джанкойского горрайонного суда от 16.05.2012 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий А.И.Холкина

Часті запитання

Який тип судового документу № 24375577 ?

Документ № 24375577 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24375577 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24375577 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24375577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24375577, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 24375577, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24375577 відноситься до справи № 105/100/12

Це рішення відноситься до справи № 105/100/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24375569
Наступний документ : 24375579