Рішення № 24375214, 22.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/546/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Старова Н. А.,

при секретарі -Пасько Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує наступним. Він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 19.06.1999 року, від шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалося через різність характерів, відсутність порозуміння, з приводу чого в сім'ї постійно виникають сварки, що негативно впливає на виховання дітей. Посилаючись на ст. 110,112 СК України, просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на наступне. Він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1999 року, фактично їх сім'я розпалася декілька років потому. Вони з дітьми проживають в одному будинку, але в різних кімнатах, фактично вони з жінкою сімейні відносини не підтримують. Подружнє життя не склалося через поведінку відповідача, яка не влаштовує його у подружньому житті. Відповідач відноситься до нього без поваги, принижує його у присутності дітей, практично через день влаштовує сварки. Кожен з них живе своїм життям, навіть празники вони святкують окремо. Почуття любові та поваги до відповідача він втратив протягом тривалого часу, через неможливість спільного проживання місяць потому залишив сім'ю та проживає в своєї матері, діти проживають з позивачем. Просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач наполягає на заочному розгляді справи по суті позову без відповідача. Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 19.06.1999 року зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Вільнівської селищної ради Джанкойського району АР Крим, актова запис 4. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На цей час подружжя мешкає окремо, діти проживають з позивачем. Позивач посилається як на підставу розпаду сім'ї на поведінку відповідача, яка зневажливо ставиться до нього, принижує його у присутності дітей, через що він втратив почуття любові та поваги до відповідача та на примирення не згоден.

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст. 18, 51, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч.1 ст.110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а позивач зберегти сім'ю не бажає, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Згідно ст.113 СК України - особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач не надала свого відношення до позову, суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище «ОСОБА_2».

На підставі вищенаведеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст.18, 51, 56, 104, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.06.1999 року виконавчим комітетом Вільнівської селищної ради Джанкойського району АР Крим, актова запис № 4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідача залишити прізвище «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. А. Старова