ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.05.12 р. Справа № 5006/9/33/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Котенко Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Кранкомплект», м.Запоріжжя
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область
про стягнення 103 169грн. 20коп.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини», м.Донецьк
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Кранкомплект», м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №ДрЗМ 229-11 від 24.10.2011р. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання у розмірі 99 390грн. 98коп., 3% річних у розмірі 612грн.68коп., пені у сумі 3 165грн.54коп., усього 103 169грн. 20коп.
Ухвалою суду від 09.04.2012р. вказаний позов був прийнятий судом до розгляду, порушено провадження у справі №5006/9/33/2012, судове засідання призначено на 24.04.2012р.
У судовому засіданні 24.04.2012р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено перерву до 17.05.2012р.
29.05.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява позивача від 23.05.2012р. про відмову від позову, в якій останній зазначає, що відповідачем була погашена у добровільному порядку сума основного боргу у розмірі 99 390грн. 98коп., у зв'язку із чим просить суд припинити провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача та викладена за формою, встановленою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України. Судом також встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб.
З огляду на вказані обставини, враховуючи передбачене ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, про що винести ухвалу, якою одночасно припинити провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з припиненням провадження у справі перерахована позивачем згідно з платіжним дорученням №2031 від 01.03.2012р. сума судового збору у розмірі 2 065грн. на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню з Державного бюджету України за ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене та, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 22, 78, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Кранкомплект», м.Запоріжжя, від позову до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №ДрЗМ 229-11 від 24.10.2011р. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання у розмірі 99 390грн. 98коп., 3% річних у розмірі 612грн.68коп., пені у сумі 3 165грн.54коп., усього 103 169грн. 20коп., провадження у справі №5006/9/33/2012 припинити.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Кранкомплект» (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижнєдніпровська, буд.14-а, кв.29, ідентифікаційний код 36447653) судовий збір у розмірі 2 065грн., перерахований платіжним дорученням №2031 від 01.03.2012р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Суддя Стукаленко К.І.
.
Судове рішення № 24374844, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/9/33/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: