Ухвала суду № 24374784, 29.05.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.05.2012
Номер справи
5006/14/95/2012
Номер документу
24374784
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.05.12 р. Справа № 5006/14/95/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства «Елакс», ЄДРПОУ 22648813, м.Харків

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний

завод», ЄДРПОУ 00191035, м.Макіївка

про стягнення 690739 грн. 72 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - по довір.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні

суду оголошувалась перерва з 08.05. по 29.05.2012р.

Приватне акціонерне товариство «Елакс», м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», м.Макіївка, про стягнення основного боргу в сумі 660000,00 грн., пені в розмірі 23543,01 грн., трьох процентів річних в сумі 4556,71 грн., інфляції в розмірі 2640,00 грн., всього заборгованості в сумі 690739,72 грн.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою №12-500 від 27.04.2012р., що надійшла до суду 10.05.2012р., збільшив предмет позову, заявивши вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 707067,95 грн., у тому числі основний борг в сумі 660000,00 грн., пеня в розмірі 35504,39 грн., три проценти річних в сумі 6943,56 грн., інфляція в розмірі 4620,00 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу №722/12 від 23.08.2011р. в частині повної та своєчасної оплати вартості товару, отриманого згідно видаткової накладної №376 від 28.11.2011р.

21.05.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від 18.05.2012р. №12-563, згідно з якою Приватним акціонерним товариством «Елакс» повідомлено суд про підписання сторонами мирової угоди від 03.05.2012р.

Як встановлено судом, за змістом наданої до матеріалів справи мирової угоди від 03.05.2012р. сторонами було узгоджено розмір заборгованості відповідача перед позивачем та визначено порядок її погашення. При цьому, у мировій угоді сторонами також було розподілено судовий збір.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, внаслідок чого, на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом, за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження представників сторін на вчинення цих дій.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 03.05.2012р., яка укладена між Приватним акціонерним товариством «Елакс», м.Харків та Публічним акціонерним товариством «Ясинівський коксохімічний завод», м.Макіївка в наступній редакції:

1. «Боржник повністю визнає позовні вимоги по справі 5006/14/95/2012, яка порушена господарським судом Донецької області за позовом стягувача, та зобов'язується оплатити стягувачу суму основного боргу в розмірі 660000,00 грн., три проценти річних в сумі 6943,56 грн., втрати стягувача від інфляції в сумі 4620,00 грн., суму судового збору в розмірі 14141,36 грн. згідно з графіком платежів та умов оплат, який зазначений у п.3 мирової угоди, і інші платежі, прямо передбачені Мировою угодою та чинним законодавством України.

2. За умови належного виконання боржником п.1,3 мирової угоди стягувач відмовляється від стягнення з боржника пені в сумі 35504,39 грн. Але у разі порушення боржником графіку платежів та умов оплат, тобто несплати або сплати будь-якого платежу, зазначеного у п.3 мирової угоди не в повному обсязі або з порушенням строку та інших визначених умов, сума пені зазначена у цьому пункті підлягає стягненню з боржника в повному обсязі на умовах, визначених мировою угодою.

3. Графік платежів та умови оплати:

Моментом виконання грошових зобов'язань за цим пунктом мирової угоди є момент зарахування грошових коштів на один з наступних поточних рахунків стягувача:

поточний рахунок номер 26001301095823 відкритий у ПАТ «Банк Форум», м.Харків, код банку 322948;

поточний рахунок номер 26002962505776 відкритий у ПАТ «ПУМБ», м.Донецьк, код банку 334851.

4. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання боржником умов мирової угоди він не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.

5. У разі порушення боржником графіку та умов оплати, встановлених п.3 мирової угоди, строк виконання всіх платежів, які на момент порушення не були зараховані на поточні рахунки стягувача вважається таким, що настав. Крім цього, до суми заборгованості боржника додається сума пені, яка зазначена у п.2 мирової угоди. Сума боргу з урахуванням пені розраховується стягувачем самостійно на підставі відповідних документів та розрахунків.

6. У разі порушення боржником графіку та умов оплат, встановлених п.3 мирової угоди, порядок виконання мирової угоди автоматично змінюється з добровільного на примусовий, а ухвала про затвердження мирової угоди набирає юридичної сили виконавчого документу і підлягає виконанню органами державної виконавчої служби за правилами, встановленим для виконання судових рішень. Строк пред'явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди - протягом року з наступного дня після настання останнього дня строку, встановленого для кожного платежу окремо згідно п.3 мирової угоди.

7. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Донецької області діє до повного виконання всіх передбачених нею зобов'язань. Всі платежі, здійснені боржником на поточні рахунки стягувача починаючи з 03 травня 2012 року і до моменту затвердження мирової угоди господарським судом Донецької області, і які мають відношення до виконання боржником умов договору купівлі-продажу №722/12 від 23 серпня 2011 року вважаються зробленими на виконання умов мирової угоди незалежно від зазначеного у платіжному документі призначення платежу.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Якщо в процесі виконання мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї, або обох сторін, то ця мирова угода зберігає чинності для правонаступника такої сторони або сторін.

10. Мирова угода направляється сторонам в господарський суд Донецької області для її затвердження.

11. Правові наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі сторонам відомі та зрозумілі.

12. Мирова угода підписана у трьох примірниках - один примірник для стягувача, другий примірник для боржника, третій примірник для господарського суду Донецької області.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Елакс», юридична адреса: 61070, м.Харків, вул. Ак.Проскури, буд.1, корп.12, поштова адреса: 61085, м.Харків, а/с 2849, код ЄДРПОУ 22648813, п/р 26001301095823 відкритий у ПАТ «Банк Форум»,м.Харків, код банку 322948; п/р26002962505776 відкритий у ПАТ «ПУМБ», м.Донецьк, код банку 334851.

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Ясинівський коксохімічний завод», юридична та фактична адреса: 86110, Донецька область, м.Макіївка, вул. 50 років утворення СРСР, буд.5, код ЄДРПОУ 00191035, п/р 26002198009101 в Донбаському філіалі ПАТ «Кредитпромбанк» м.Донецьк, МФО 335593,п/р 26007301525027 в філіалі ЦМВ ПАТ «Промінвестбанк», м.Макіївка Донецької області, МФО 334516, ІПН 001910305184, свідоцтво платника ПДВ №100307002.».

Припинити провадження по справі №5006/14/95/2012.

Ухвала господарського суду Донецької області від 29.05.2012р. по справі №5006/14/95/2012 набрала законної сили 29.05.2012р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, визначеному Законом України „Про виконавче провадження", протягом року.

Суддя Левшина Г.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24374784 ?

Документ № 24374784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24374784 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24374784 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24374784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24374784, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 24374784, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24374784 відноситься до справи № 5006/14/95/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/14/95/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24374783
Наступний документ : 24374785