Ухвала суду № 24374132, 30.05.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

30.05.2012Справа №5002-02-17/1755-2012

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А., розглянувши матеріали заяви Wrangler Apparel Corp. (Ранглер Аппарел Корп.) (3411 Сільверсанд Роуд, 201 Бейнард Білдінг, Уілмінгтон, Делевар, 19810 США; 03150, м. Київ, а/с 78)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІМА-ПРО» (95018, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кім, 6; ідентифікаційний код 37925645)

до Кримської митниці (95491, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мальченка, 22; ідентифікаційний код 35814509)

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

Wrangler Apparel Corp. (Ранглер Аппарел Корп.) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про вжиття запобіжних заходів у відношенні до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІМА-ПРО» та Кримської митниці, в якій просить суд:

1. Прийняти та розглянути заяву про вжиття запобіжних заходів у порядку статті 43-4 Господарського процесуального кодексу України лише за участю заявника, без повідомлення осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

2. Викликати представника компанії Wrangler Apparel Corp. у судове засідання.

3. Накласти арешт на товар - штани чоловічі «Wrangler», текстильні, з джинсової тканини, з 100% бавовни, розмір одягу 42-56, вартістю 16 179,75 грн. - 96 шт., який 16.05.2012 заявлений ТОВ «МАКСІМА-ПРО» до митного контролю та митного оформлення у режимі «імпорт» 16.05.2012, який знаходиться на митному оформленні у Кримської митниці.

4. Заборонити Кримській митниці здійснювати митне оформлення товару - штани чоловічі «Wrangler», текстильні, з джинсової тканини, з 100% бавовни, розмір одягу 42-56, вартістю 16 179,75 грн. - 96 шт., який 16.05.2012 заявлений ТОВ «МАКСІМА-ПРО» до митного контролю та митного оформлення у режимі «імпорт».

5. Витребувати у Кримської митниці 2 зразки штанів чоловічих, текстильних, з джинсової тканини, маркованих позначенням «Wrangler», які 16.05.2012 заявлені ТОВ «МАКСІМА-ПРО» до митного контролю та митного оформлення у режимі «імпорт» для проведення експертизи об'єктів права інтелектуальної власності.

Відповідно до частини 1 статті 43-4 Господарського процесуального кодексу України, заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб.

Враховуючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Wrangler Apparel Corp. (Ранглер Аппарел Корп.) про вжиття запобіжних заходів з повідомленням заінтересованих осіб.

Вимогу заявника про розгляд заяви про вжиття запобіжних заходів у порядку статті 43-4 Господарського процесуального кодексу України лише за участю заявника, без повідомлення осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи, суд вважає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У пункті 14 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 10.06.2004 №04-5/1107 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності» вказується на те, що заяву про вжиття запобіжних заходів може бути розглянуто без участі особи, щодо якої просять вжити таких заходів, зокрема, коли існує вірогідність того, що будь-яка затримка у вжитті запобіжних заходів завдасть невиправної шкоди заявникові або існує ризик того, що докази про порушення права інтелектуальної власності будуть знищені або втрачені.

Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд в інформаційному листі №01-8/251 від 20.04.2007 «Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів».

Однак, заявник таких доказів суду не представив, у зв'язку з чим, суд залишає без задоволення вимогу заявника про розгляд заяви про вжиття запобіжних заходів у порядку статті 43-4 Господарського процесуального кодексу України лише за участю заявника, без повідомлення осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Wrangler Apparel Corp. (Ранглер Аппарел Корп.) про вжиття запобіжних заходів на 01.06.2012 на 09:30.

2. Заявнику - представити суду докази про порушення або загрозу порушення прав Wrangler Apparel Corp. (Ранглер Аппарел Корп.).

3. Надіслати копії заяви про вжиття запобіжних заходів на адреси осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

4. Дану ухвалу направити на адреси заявника та зацікавлених осіб рекомендованою кореспонденцією.

5. Додатково повідомити заявника та зацікавлених осіб про дату та час розгляду заяви шляхом надсилання телефонограми.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.