ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 105-106
УХВАЛА
29.05.2012Справа №5002-3/3463-2009
За заявою Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Кримський» у порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду АР Крим від 25.05.2010р.
За позовом Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості «Укрптахопром» (м. Київ, вул. П.Мирного, 28) та (Київська область, м. Українка, а/с-45) та м. Київ -30 а/с29, Гусар І.О)
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Кримський» (Сакський район, с. Кримське, вул. Леніна,1)
третя особа Відкрите акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» (м. Київ, вул. Горького, 127)
про розірвання договору та стягнення 407 156,69 грн.
Суддя ГС АР Крим Соколова І.О.
Представники:
Від позивача - представник не з'явився
Від відповідача (заявника) - представник не з'явився
Від третьої особи - представник не з'явився
Від ВДВС Сакського РУЮ - представник не з'явився
Обставини справи: Викладені у рішенні ГС АР Крим по справі № 2-3/3463-09 від 25.05.2010р., за яким позов Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості «Укрптахопром», м. Київ задоволено частково, а саме : достроково розірваний договір № 63-8-367 від 02.10.95р. на поставку соєвих шротів і повернення валютного кредиту згідно з міжурядовою програмою № РL 480 на 1995 рік, укладений між Виробничо-науковим об'єднанням птахівничої промисловості "Укрптахопром" та Державним підприємством Державним племінним птахівничим заводом «Кримський», стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 395608,09 грн., а також судові витрати. У інший частині позову відмовлено. (т.2 а.с. 104-110).
11.06.2010р. видано накази на виконання рішення ГС АР Крим від 25.05.2010р. по справі № 2-3/3463-09 (т. 2 а. с. 112-113).
Постановою САГС від 26.10.2010р. по справі № 2-3/3463-09 апеляційну скаргу ВАТ «Племзавод «Кримський» задоволено. Рішення ГС АР Крим від 25.05.10р. у справі № 2-3/3463-09 скасовано, прийнято нове рішення, за яким у позові Виробничо -науковому об'єднанню птахівничої промисловості «Укрптахопром», м. Київ відмовлено (т. 3 а.с. 108-117).
Постановою ВГСУ від 27.04.11р. по справі № 2-3/3463-09 касаційну скаргу Виробничо -наукового об'єднання птахівничої промисловості «Укрптахопром», м. Київ задоволено. Постанову САГС від 26.10.10р. у справі № 2-3/3463-09 скасовано, рішення ГС АР Крим від 24.05.10р. залишено без змін (т. 3 а.с. 156-158).
15.02.2012р. до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Кримський» у порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду від 25.05.2010р. у справі № 2-3/3463-2009 в строк до 31.12.2012р.
Ухвалою ГС АР Крим від 01.03.2012р. суд призначив розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Кримський» у порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду від 25.05.2010р на 20.03.2012р. о 10-50 год., зобов'язавши Виробничо-наукове об'єднанню птахівничої промисловості «Укрптахопром» та Відкрите акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» представити суду відзиви на заяву Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Кримський» у порядку ст. 121 ГПК України.
Ухвалою ГС АРК від 20.03.12р. суд уточнену скаргу Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Кримський» задовольнити частково. Визнав неправомірними дії ВДВС Сакського МРУЮ щодо накладення арешту на спеціальні розрахункові рахунки ВАТ «Племзавод «Кримський» та скасував постанову від 29.11.2011р. про накладення арешту на грошові кошти боржника, у розмірі 435205,16грн., що знаходяться на розрахункових рахунках № 26051223473. 260436223473, № 260494223473 в АБ «Укргазбанк» ( код боржника 00852571) . В інший частині скарги відмовив.
Ухвалою ГС АР Крим від 20.03.2012р. суд відклав розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Кримський» у порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення Господарського суду від 25.05.2010р. на 12.04.2012р. о 10-50 год.
Ухвалою ГС АРК від 12.04.12р. суд відклав розгляд справи на 03.05.12р. у зв'язку з неявкою у судове засідання сторін та не надання ними затребуваних документів.
Наступною ухвалою ГС АРК від 03.05.12р. суд відклав розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Кримський» у порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду від 25.05.2010р., для надання заявником затребуваних документів. Цією ж ухвалою ГС АРК попередив заявника про те, що у разі ненадання вказаних в даній ухвалі документів, суд буде вимушений залишити заяву в порядку зі ст. 121 ГПК України без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.
До дня слухання справі від ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» на адресу суду 29.05.12р надійшов відзив на заяву ПАТ «Племзавод Кримський» у порядку зі ст. 121 ГПК України, відповідно до якого Банк залишає розгляд вказаної заяви на розсуд суду.
Вказаний відзив залучений до матеріалів справи.
Заявник та сторони не забезпечили явку своїх представників у судові засідання 12.04.12р, 03.05.12р., 29.05.12р., окрім Банку, не надалі суду затребуваних документів.
За таких обставин заяву Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Кримський» у порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду від 25.05.2010р суд залишає без розгляду , оскільки заявник жодного разу не забезпечив явку свого представника у судові засідання , не повідомив суд, чи підтримує заявник свою заяву у порядку зі ст. 121 ГПК України, а також не надав суду затребувані ухвалами документи.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним залишити без розгляду заяву про надання відстрочки виконання рішення ГС АРК від 25.05.2010р. у справі № 5002-3/3463-2009р.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 81,86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Кримський» від 15.02.12р. у порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду від 25.05.2010р у справі № 2-3/3463-09р., залишити без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим І.О. Соколова
Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією за адресами:
1. Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості «Укрптахопром» (м. Київ, вул. П.Мирного, 28);
2. Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості «Укрптахопром» (Київська область, м. Українка, а/с-45);
3. Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості «Укрптахопром» ( м. Київ -30 а/с29, Гусар І.О);
4. Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Кримський» (Сакський район, с. Кримське, вул. Леніна, 1);
5. Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (м. Київ, вул. Горького, 127);
6. ВДВС Сакського РУЮ (м. Саки, вул. Курортна, 2а).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Судове рішення № 24374108, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3463-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: