Ухвала суду № 24374015, 29.05.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003

УХВАЛА

29.05.2012№02-21/1727-2012

Суддя Господарського суду АР Крим Калініченко А.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський молочник», м. Сімферополь,

до Публічного акціонерного товариства «Красногвардійський масловиробний завод», смт Красногвардійське,

про стягнення 2 023 334,20 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримський молочник» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Красногвардійський масловиробний завод» про стягнення заборгованості за договором займу у розмірі: сума боргу у розмірі 987 600,00 грн; пені - 1 018 438,20 грн; 3% річних - 17 296,00 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До поданого позову, в якості доказу сплати судового збору позивачем надано суду платіжне доручення №1921 від 28.05.2012 року на суму 1641,00 грн.

Однак, суд вважає за необхідне зауважити наступне.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 абзацу 2 частини 2 статті 4 Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Слід звернути увагу на те, що позивач звернувся до суду з даним позовом 28.05.2012 року.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні, з 1 квітня - 1094 гривні, з 1 липня - 1102 гривні, з 1 жовтня - 1118 гривень, з 1 грудня - 1134 гривні.

Таким чином, у поточному році, при розрахунку судового збору використовується відповідний розмір від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто, 1073,00 грн.

Отже, враховуючи те, що позивачем заявлений позов майнового характеру ціна позовові якого складає 2 023 334,20 грн, загальна сума судового збору, яка повинна бути сплачено позивачем при поданні такого позову складає 40 466,68 грн.

Але, як вказувалось раніше, в якості доказу сплати судового збору позивачем надано суду платіжне доручення №1921 від 28.05.2012 року на суму 1641,00 грн.

Отже, суд виходить з того, що позивачем не було надано суду належних доказів сплати судового збору згідно приписів Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, поданий до суду позов підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Більш того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 року № 651 «Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби» у грудні 2011 року створено Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим та територіальні управління (відділення) Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, які є юридичними особами.

Крім того, слід звернути увагу на нові реквізити рахунку для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»: рахунок № 31216206700002; отримувач - Державний бюджет м. Сімферополь, 22030001 (найменування бюджету, територія, код класифікації доходів бюджету); код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558; банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код банку отримувача: 824026.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути позовну заяву позивачу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський молочник» (м. Сімферополь, вул. Міллера, 58, кв. 91).

Додаток: позовна заява вих. б/н від 27.05.2012 року, всього на 66 аркушах.

Суддя Калініченко А.А.