Ухвала суду № 24373337, 30.01.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

№ 105/29/12

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30.01.2012року місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н. А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів громадянського стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Джанкойського міськрайонного суду АР Крим із зазначеною заявою.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити зміст позовних вимог.

За змістом вимог ОСОБА_1 заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, однак згідно резолютивної частини заяви просить зобов'язати відділ державної реєстрації актів громадянського стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису.

Суд звертає увагу заявниці на необхідність уточнення вимог, а саме чи просить заявниця встановити факт, що має юридичне значення, або просить зобов'язати заінтересовану особу вчинити певні дії. Оскільки зі змісту заяви не вбачається в чому саме полягають вимоги заявниці, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження, оскільки заяви про встановлення юридичного факту вирішуються судами за правилами окремого провадження, разом з тим згідно п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, а також у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану, розглядаються в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. Сторонами у справі окремого провадження є заявник та заінтересована особа, в даному випадку сторонами зазначені позивач та відповідач.

Таким чином, заявниці необхідно визначити вимоги, виклавши їх у відповідності із ст.. 119 ЦПК України.

Відповідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів громадянського стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції - залишити без руху.

2. Надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

3. Роз'яснити заявниці, що у разі не усунення недоліків в вказаний строк заява буде визнана неподаною та повернута заявниці.

Ухвала крім сплати судових витрат оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.,

Суддя Н. А. Старова