Вирок № 24363998, 22.04.2012, Кіцманський районний суд Чернівецької області

1-104/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2012 м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О., з участю прокурора Марочко Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Брилівка, Ставищенського району Київської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освіто середньою, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не маючи відповідного дозволу на право зберігання наркотичних речовин, незаконно без мети збуту, зберігав під дахом підвального приміщення, який знаходиться, по АДРЕСА_1 три коробочки рослини маку, вага якого на висушену речовину становить 16, 82 грама.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і суду показав, що три коробочки рослин маку, який належав покійній власниці даного господарства ОСОБА_2 зберігав без мети збуту і крім нього про це ніхто не знав.

Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується доказами, що досліджені у судовому засіданні, а саме:

протоколом обшуку від 13 лютого 2012 року, в ході якого виявлено, три висушені головки маку. (а.с.6)

висновком фізико-хімічної експертизи № 127-Х від 16 лютого 2012 року та № 134-Х від 24 лютого 2012 року, де виявлено що маса макової соломи (перерахунку на висушену речовину) становить 16, 82 грама ( а.с. 13-14, 20-22)

протоколом огляду від 03 березня 2012 року, в ході якого оглянуто поліетиленовий пакет зеленого кольору, в ході якої знаходиться пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, в якому знаходилися три коробочки рослини маку. (а.с. 25-27)

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Також суд, враховує позитивну характеристику за місцем проживання підсудного, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, є людиною пенсійного віку, а тому суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, є призначення покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327, 330, 341, 342, 343 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на суму 850 гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 421 гривень 92 копійки за проведення експертизи на р/р 31256272210002 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279, м. Чернівці МФО № 856135.

Речові докази, три коробочки рослин маку, які здані на зберігання в камеру схову речових доказів при УМВС України в Чернівецькій області, знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: