Рішення № 24361079, 24.05.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/5248/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(з а о ч н е )

24 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Калугіній М.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2012 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4 964,05 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн..

Позивач позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (Позивач) засноване за рішенням Шевченківської районної у м. Києві ради від 04.10.2001 року № 18. Підприємство здійснює свою діяльність на підставі Статуту, який є установчим документом, затвердженим рішенням Власника, та на підставі чинного законодавства України.

Відповідно до п. 3.2 Статуту «Предметом діяльності підприємства є надання житлово-комунальних послуг, в якості виконавця таких послуг, виробництво продуктів чи послуг для задоволення нагальних потреб населення, інших фізичних та юридичних осіб у сфері житлово-комунального господарства, одержання прибутку та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу підприємства. В тому числі:

п. 3.2.1 Забезпечення на підставі укладених договорів між споживачами та виконавцями послуг з транспортування холодної, гарячої води, стоків та теплової енергії на опалення до споживачів зазначених послуг на користь виконавців послуг згідно з договорами-дорученнями:

п. 3.2.11 Послуги по ліквідації дебіторської заборгованості для комунальних підприємств Шевченківського району.»

Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року «Про механізм впровадження Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»наймачі квартир (кімнат) вносять плату за найм житла, розмір якої встановлюється Кабінетом Міністрів України. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками, наймачами і орендарями вносяться не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Згідно Довідки-форми 3 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 (Відповідач).

У зв'язку з частковою оплатою ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги існує заборгованість Відповідача перед Позивачем.

Відповідно до Розрахунку заборгованості від 01.01.2012 борг складає 4 964,05 грн., а саме: сума основного боргу -4 626,57 грн.; інфляційні втрати -229,15 грн.; 3% річних -108,33 грн..

Таким чином, неправомірні дії Відповідача призвели до порушення майнових прав та законних інтересів Позивача, а саме через несвоєчасність розрахунків Відповідача із Позивачем КП УЖГ Шевченківської районної у м. Києві ради має заборгованість перед організаціями-виробниками комунальних послуг.

Представник позивача в судове засідання з'явився, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

В даному випадку Позивач -це виконавець послуг, а Відповідач - споживач послуг.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені останнім.

Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 4 626,57 грн. на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ № 2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик»МФО 300670 код ЄДРПОУ 04013755 (КП «ЖЕК «Діброва»особовий рахунок № 277928).

Стягнути з ОСОБА_1 втрати від інфляції в розмірі -229,15 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі -108,33 грн. на розрахунковий рахунок КП УЖГ № 26000000000580 в ПАТ «Фольксбанк»м. Львів МФО 325213 код ЄДРПОУ 31731838.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі - 214,60 грн. на розрахунковий рахунок КП УЖГ № 26000000000580 в ПАТ «Фольксбанк»м. Львів МФО 325213 код ЄДРПОУ 31731838.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: