СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №2610/11819/2012
23 травня 2012 року
суддя Шевченківського районного суду Фролова І.В.
(прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради
(указати ім'я (найменування) заявника)
про стягнення заборгованості в розмірі 20 742, 28грн.
(указати вимоги заявника)
З ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
(повне ім'я (найменування) боржника)
01001, АДРЕСА_1(місце проживання або місцезнаходження боржника)
на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради
(повне ім'я (найменування) стягувача)
03190, м. Київ, вул. Кирпоноса буд. № 10/8
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
Код ЄДРПОУ 04013755
заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 8 937, 72 грн. (вісім тисяч дев'ятсот тридцять сім грн. 72 коп.)
р/р КП ГІОЦ 2603000018106 в ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755 (1051 особовий рахунок № 8551. Призначення платежу: сплата боргу за житлово-комунальні послуги)
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
та суму інфляційних витрат у розмірі 10220, 54 грн. (десять тисяч двісті двадцять грн. 54 коп.), три відсотки річних у розмірі 1 584, 02 грн. ( тисяча п'ятсот вісім десять чотири грн. 02 коп.), судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп).
р/р КП УЖГ 26000000000580 в ПАТ "Фольксбанк" м. Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 31731838,
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
а всього стягнути 20 849, 58 грн. (двадцять тисяч вісімсот сорок дев'ять грн. 58 коп.).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
З оригіналом згідно
станом на 23.05.2012 року
судовий наказ не набрав законної сили
Суддя __ І.В. Фролова
(підпис)
Секретар М.О. Калугіна
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ч.1 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
2 Зворотний бік
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Суддя ______ І.В. Фролова
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
________________
Судове рішення № 24361065, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/11819/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: