Рішення № 24360921, 24.05.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-7521/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -Фролової І.В.,

при секретарях - Романовій І.Ю., Корольові І.С., Калугіній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати заповіт недійсним, посилаючись на те, що його дружина, укладаючи заповіт знаходилась в стані, якому не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач та його представник заперечували проти задоволення позовних вимог.

Третя особа надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій просила розглядати справи відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у Київській міській клінічній лікарні № 18 померла дружина позивача -ОСОБА_4. 1 лютого 2011 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини та видачу свідоцтва про право на спадщину Першою Київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу. 4 березня 2011 року ОСОБА_1 було надано Першій Київській державній нотаріальній конторі всі отримані за запитами документи, після чого державний нотаріус повідомив ОСОБА_1 про наявність заповіту, складеного ОСОБА_4, згідно з яким ОСОБА_4 заповіла квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 своїй сестрі ОСОБА_2.

Згідно із витягом зі спадкового реєстру № 26302537 від 4 березня 2011 року, заповіт був складений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки про причину смерті від 24 грудня 2010 року, причиною смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 був рак яєчників.

Відповідно до акту комісійної посмертної судово -психіатричної експертизи № 323 ОСОБА_4 на момент складання заповіту та його підписання виявляла ознаки синдрому порушеної свідомості соматогенно-обумовленого.

Стан ОСОБА_4 на час підписання заповіту був обумовлений синдромом порушеної свідомості, а не дією лікарських препаратів. ОСОБА_4 не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 225 ЦК України, правочин, який дієздатна особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті -за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

Згідно із ч. 2 ст. 1257 ЦК України за позовом зацікавленої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

Отже, стан померлої ОСОБА_4 в момент складання заповіту був настільки важкий, що вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Визнати заповіт, вчинений ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 -недійсним.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: