Рішення № 24360432, 31.05.2012, Оболонський районний суд міста Києва

31.05.2012 Справа № 2-2373/12

справа № 2-2373 / 2012 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі: Фоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 06 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством КБ «Надра»( надалі -Банк) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит на купівлю автомобіля у сумі 15 435, 64 доларів США зі сплатою 14,4 % річних за користування кредитними коштами з терміном погашення заборгованості 06 червня 2014 року.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором, позичальник передав в заставу Банку транспортний засіб, а також ВАТ КБ «Надра»уклало з ОСОБА_2 договір поруки, відповідно до якого остання зобов»язувалася відповідати перед Банком за виконання взятих на себе боржником зобов»язань.

Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав ОСОБА_1 вказану вище суму кредиту, натомість відповідач від виконання зобов»язання ухиляється, умови договору не дотримується, суму кредиту та нараховані відсотки у строки, передбачені договором не сплачує.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь суму заборгованості у розмірі 24 722, 68 доларів США, що еквівалентно 197 304, 33 грн. , а також судовий збір - 1973, 05 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі до суду не з"явилися, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки судові не повідомили, заяву про розгляд справи у їхню відсутність суду не подавали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством КБ «Надра»( надалі -Банк), правонаступником якого є ПАТ «КБ Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит на придбання легкового автомобіля у сумі 15 435, 64 доларів США зі сплатою 14, 4 % річних за користування кредитними коштами з терміном погашення заборгованості 06 червня 2014 року.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором, 06 червня 2007 року ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 уклали договір поруки, відповідно до якого відповідач зобов»язувався відповідати перед Банком за виконання Боржником взятих на себе зобов»язань.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит на сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав умови договору та надав відповідачеві суму кредиту, натомість відповідач суму кредиту та нараховані відсотки Банку не сплачує, умови договору належним чином не виконує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 24 722, 68 доларів США, що еквівалентно 197 304, 33 грн. Зважаючи на те, що позивач свої обов"язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов"язання відповідачі за кредитним договором не виконують, суд вважає, що вказана вище сума заборгованості підлягає примусовому стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача, а також судовий збір у розмірі 1973, 05 грн

На підставі ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215, 226-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( 1978 р.н., ід. № НОМЕР_1), ОСОБА_2, 1976 р.н., ід. № НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»"Надра " ( код ЄДРПОУ: 20025456. рах № 29099810002077, МФО: 320564 суму грошових коштів у розмірі 24 722, 68 дол США, що за курсом НБУ еквівалентно 197 304, 33 грн, судовий збір - 1973, 05 грн

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис О.Г.Скрипник