Вирок № 24359784, 24.05.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/10631/12

Провадження №: 1/2601/792/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :

Головуючого судді Валігура Д.М.

При секретарі Скидан Л.О.

За участю прокурора Матолич М.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Бузівка, Жашківського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України , не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

За ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.08.2011, приблизно о 15.00.годині, знаходячись в лісному масиві с. Бузівка Жашківського району, Черкаської області, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб, зірвавши листя дикоростучих рослин коноплі. Після чого ОСОБА_1 раніше зірване ним листя дикоростучих рослин коноплі, поклав до передньої правої кишені джинсів, в які був одягнений, та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту, направившись до місця свого постійного проживання в АДРЕСА_2. 13.08.2011р. , приблизно о 15.40 годині ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, а саме в АДРЕСА_2, помістив невелику частину раніше нарваного ним листя дикоростучих рослин коноплі до прозорого пакетику з-під цигарок, який заховав до передньої правої кишені джинсів, в які був одягнений. Іншу частину раніше нарваного ним листя дикоростучих рослин коноплі він помістив до паперового згортку, який заховав до спідньої білизни, в яку був одягнений, а решту нарваного ним листя дикоростучих рослин коноплі, помістив до верхньої кишені свого рюкзака, продовжуючи незаконно, без мети збуту, зберігати його при собі. 13.08.2011р. приблизно о 18.50 годині, ОСОБА_1, використовуючи громадський транспорт, незаконно, без мети збуту, перевіз раніше зірване ним листя дикоростучих рослин коноплі з АДРЕСА_2 до м. Києва, а саме на АС «Центральна», що по пр-ту Науки, 2/1. Того ж дня, 13.08.2011р., приблизно о 18.50 годині, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр.-т Науки 2\1, був затриманий працівниками міліції, його було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в службовому кабінеті № 301, в присутності двох понятих у нього, при проведенні поверхневого огляду з 19.40 години по 20.00 годину, з передньої правої кишені джинсових штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, а також з спідньої білизни, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, а також з верхньої кишені рюкзака, який був при ньому, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 668 від 29.08.2011 надана на дослідження рослинна маса має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрогідроканабінол і є канабісом - собливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 8,44 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів №770 від 06.05.2000 року (редакція від 14.12.2009 року) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він 13.08.2011р., приблизно о 15.00 годині, прогулюючись лісним масивом в с Бузівка, Жашківського району Черкаської області, помітив дикоростучу коноплю та зірвав листя даної коноплі для того, щоб висушити його для подальшого власного вживання шляхом куріння, без мети збуту, яке помістив до передньої правої кишені джинсів, в які був одягнений. Після чого пішов додому, а саме АДРЕСА_2 Прийшовши додому він помістив невелику частину нарваного ним листя коноплі до прозорого поліетиленового пакетику від цигарок, який заховав до передньої кишені джинсів, в які був одягнений. Іншу частину листя коноплі він помістив до паперового згортку, який заховав до спідньої білизни, в яку був одягнений, а решту листя коноплі він висипав до верхньої кишені свого рюкзака. Після чого, приблизно о 16.30 годині він поїхав на маршрутному таксі до м. Києва по своїх власних справах. Того ж дня, приблизно о 18.50 годині він прибув до м. Києва, а саме на АС «Центральна», що по пр-ту Науки 2/1, де до нього підійшли три раніше невідомих йому чоловіка, пред'явили свої службові посвідчення та представились працівниками міліції, та запитали його, чи є у нього при собі заборонені предмети, на що він відповів, що таких предметів у нього немає. Після цього йому було запропоновано проїхати до Голосіївського РУ, на що він погодився. Після прибуття до Голосіївського РУ, в службовому кабінеті, в присутності двох понятих у нього з передньої правої кишені джинсів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик від цигарок, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, а також з спідньої білизни, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, а також із верхньої кишені його рюкзака була виявлена та вилучена речовина рослинного походження, зеленого кольору. На вимогу працівників міліції він пояснив, що виявлена у нього речовина являється коноплею, яку він зберігав для власного вживання, без мети збуту. Після чого виявлене у нього було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою, на якій було зроблено пояснювальні записи та поставлені підписи понятими, а від нього було відібрано пояснення.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України , суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він, своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання, та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом»якшує покарання, суд взнає щире каяття.

Обставин, що гобтяжували б покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який характеризується позитивно, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) судові витрати в розмірі 633 (шістсот тридцять три) гривні 15 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ -канабіс масою 7.79г., що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України у м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів.

Суддя: