Ухвала суду № 24357316, 30.05.2012, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.05.2012
Номер справи
1801/1921/12
Номер документу
24357316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1801/1921/12

У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2012 року м. БілопілляСуддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати за місцем проживання відповідача.

Як вбачається з позовної заяви відповідач проживає в АДРЕСА_1 Подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, з позовної заяви і доданих до неї документів, не можливо зробити безперечний висновок з ким із батьків вона проживає. Доказів про наявність інших поважних причин неможливості звернення з позовом до суду за місцем відповідача позивачка не представила.

Крім того, у відповідності до інформації сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області позивачка ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 але 02 червня 2011 року знята з реєстрації в АДРЕСА_1

За змістом ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачці.

Одночасно роз'яснюю, що позивачка має право звернутись з даним позовом до суду за місцем проживання відповідача, а саме до Тростянецького районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці право на звернення з даним позовом за місцем реєстрації відповідача до Тростянецького районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24357316 ?

Документ № 24357316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24357316 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24357316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24357316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24357316, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 24357316, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24357316 відноситься до справи № 1801/1921/12

Це рішення відноситься до справи № 1801/1921/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24164631
Наступний документ : 24357493