Справа № 1801/1921/12
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2012 року м. БілопілляСуддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати за місцем проживання відповідача.
Як вбачається з позовної заяви відповідач проживає в АДРЕСА_1 Подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, з позовної заяви і доданих до неї документів, не можливо зробити безперечний висновок з ким із батьків вона проживає. Доказів про наявність інших поважних причин неможливості звернення з позовом до суду за місцем відповідача позивачка не представила.
Крім того, у відповідності до інформації сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області позивачка ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 але 02 червня 2011 року знята з реєстрації в АДРЕСА_1
За змістом ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачці.
Одночасно роз'яснюю, що позивачка має право звернутись з даним позовом до суду за місцем проживання відповідача, а саме до Тростянецького районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121,122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці право на звернення з даним позовом за місцем реєстрації відповідача до Тростянецького районного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 24357316, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1801/1921/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: