Ухвала суду № 24356518, 28.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
1522/5028/12
Номер документу
24356518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Провадження № 2/1522/7059/12

справа № 1522/5028/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді -Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2, представника третьої особи -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, Перша Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, Перша Одеська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання, в якому просить об'єднати в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, Одеська міська рада, Перша Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом із позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про набуття права власності.

До клопотання про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог представник позивача додав копію позову ОСОБА_2 та ухвалу про відкриття провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюка В.І. від 15.11.2010 року.

В обґрунтування необхідності в об'єднанні в одне провадження вищевказаних цивільних справ, представник позивача посилається на те, що фактичні предмети позову ОСОБА_2 та ОСОБА_4 однакові, це визнання права власності на квартиру, що залишилась після смерті ОСОБА_6, а тому, об'єднання зазначених позовів в порядку, передбаченому ст. 126 ЦПК України є доцільним, тому що задоволення одного позову виключить задоволення іншого.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про об'єднання позовів та просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання., представник третьої особи залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_4, ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, Перша Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Предмети позову ОСОБА_2 та ОСОБА_4 однакові, це визнання права власності на квартиру, що залишилась після смерті ОСОБА_6,

Таким чином, задоволення вимоги однієї сторони унеможливлює задоволення вимоги іншої, тобто вимоги є взаємовиключними.

Оскільки вищезазначені позови витікають з одних і тих же обставин, стосуються одного майна, в справах беруть участь ті ж самі сторони, а вимоги сторін є взаємовиключними, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України ці позови необхідно об'єднати в одне провадження, що відповідатиме також закріпленому в статтях 1, 157 ЦПК України обов'язку суду з розгляду справи в розумний строк.

На підставі ст.ст. 1, 27, 123, 126, 157 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4, ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, Перша Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження справу № 2-4046/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про набуття права власності, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюка В.І., із справою № 1522/5028/12 за позовом ОСОБА_5 ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, Одеська міська рада, Перша Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Турецького О.С.

Присвоїти об'єднаній справі номер 1522/5028/12 та призначити її розгляд на 03 липня 2012 року о 12 годині 30 хвилин.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.С. Турецький

28.05.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24356518 ?

Документ № 24356518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24356518 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24356518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24356518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24356518, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 24356518, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24356518 відноситься до справи № 1522/5028/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/5028/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24356447
Наступний документ : 24356519