Вирок № 24356380, 13.04.2012, Кобеляцький районний суд Полтавської області

№ 1-89/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2012 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді - Омельченко І.І.

з участю секретаря - Логвиненко А.В.

та прокурора - Титаренка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2012 року ОСОБА_1, близько 17 години на Дніпродзержинське водосховище в районі с. Солошине Кобеляцького району Полтавської області, з метою виловити риби для своїх власних потреб, ловив рибу в брід, та був затриманий працівниками міліції за незаконне зайняття рибним промислом без належного дозволу, забороненим знаряддям лову - риболовною сіткою, з подальшим вилученням незаконно добутої риби та знарядь лову.

У наслідок своїх протиправних дій ОСОБА_1 незаконно добув рибу цінних видів: щук - 9 шт., карась - 4 шт., окунь - 2 шт., плітка -2 шт., яка відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим завдав державним інтересам істотну шкоду на загальну суму 3332 грн.

Підсудний ОСОБА_1 винність свою визнав повністю і пояснив суду, що дійсно 08.01.2012 року ловив сіткою рибу в брід та був затриманий працівниками міліції.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, цивільний позов визнав повністю і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і об'єктивно доведена в судовому засіданні.

Кваліфікація його дій за ч.1 ст. 249 КК України визначена вірно, оскільки він займався незаконним рибним промислом з використанням забороненого знаряддя лову - сітки, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу.

Суд приймає до уваги, що підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, повністю визнав себе винним, розкаявся у скоєному, позитивно характеризуються, і вважає можливим застосувати відносно нього ст.75 КК України, так як його виправлення можливе без відбування покарання з випробуванням з конфіскацією знарядь і засобів промислу і всього добутого.

Цивільний позов прокурора на суму 3332 грн. підлягає задоволенню.

Речові докази по справі - сітки - 2 шт., що зберігається в ГУ Полтавадержрибохорона м. Кременчук ( а.с.15,21), гроші за рибу в сумі 56 грн., зданої на реалізацію в ПП ОСОБА_2 ( а. с. 20) - підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Гроші за 6,5 кг. риби, що передана для реалізації ПП ОСОБА_2 по накладній № 9 від 09.01.2012 р. в сумі 56 грн. - конфіскувати в дохід держави (а. с. 20).

Речові докази по справі - сітки ліскові - 2 шт., що зберігаються в ГУ Полтавадержрибохорона м. Кременчук (а.с. 15,21) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3332 грн., завданих злочином збитків, які перерахувати на рахунок місцевого бюджету Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району № 3149544700166, код бюджетної класифікації № 34698486, банк одержувача - ГУДК у Полтавській області (м. Полтава), МФО 831019.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: