Рішення № 24356164, 20.03.2012, Кобеляцький районний суд Полтавської області

2-224/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Омельченко І.І.

при секретарі Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ПАТ «Дельта-банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначає, що згідно кредитного договору № 008-16053-150408 від 15.04.2008 р. відповідачка ОСОБА_1 отримала у банку кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії встановлено Банком на суму 3000 грн. Згідно кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно, в строки визначені Правилами здійснення операцій за кредитними рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом. Відповідачка - ОСОБА_1, не виконує умов кредитного договору щодо його своєчасного погашення, в зв»язку з чим, станом на 12.01.2012 р. за даним кредитом виникла заборгованість в сумі 3693 грн. 20 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1, вказану заборгованість, а також стягнути з неї понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій він підтримує позовні вимоги та прохає розглянути справу без їх представника.

Відповідачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не з»явилася , однак від неї надійшла заява в якій вона прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 008-16053-150408 від 15.04.2008 р. між ПАТ «Дельта-банк» та ОСОБА_1, остання отримала в банку кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії встановлено Банком на суму 3000 грн. Позичальник зобов"язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки за ним. ( а.с. 6-10 ).

З часу укладення кредитного договору відповідачка ОСОБА_1, належним чином не виконує його умов , допустили прострочення термінів його погашення, в зв'язку з чим, станом на 12.01.2012, заборгованість за даним кредитом складає 3693 грн. 20 коп., яка підлягає стягненню (а.с. 5).

Оскільки вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, то позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 526,530,610,611,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ПІН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26256902483267, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованості за кредитним договором № 008-16053-150408 від 15.04.2008 р. в сумі 3693,20 грн. (три тисячі шістсот дев'яносто три грн. 20 коп.).

Стягнути, з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати 214, 60 грн. судового збору.

На рішення суду, протягом 10 днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: