Рішення № 24356120, 12.04.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2а /1522/1076/12

Справа № 1522/6788/12

У Х В А Л А

22 березня 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Треті особи: ОСОБА_2, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання недійсним - рішення Одеської міської ради, Держ. акту на право власності на земельну ділянку, договору оренди земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом Одеської міської ради, Треті особи: ОСОБА_2, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання недійсним - рішення Одеської міської ради від 11.07.2003 року за № 1437-24, Держ. акту на право власності на земельну ділянку, договору оренди земельної ділянки .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суд повинен з'ясувати: чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Заява про поновлення строку подання адміністративного позову це окремий процесуальний документ, по якому суд повинен винести окрему процесуальну дію у вигляді винесення ухвали.

З матеріалів справи та позовних вимог вбачається, що позивачем не подана заява про поновлення строку.

Згідно позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує рішення Одеської міської ради від 11.07.2003 року за № 1437-24 «Про затвердження проекту відведення, передачу у приватну власність гр.ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0993 га та передачу в оренду земельної ділянки площею 0,0281 га за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель».

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов поданий до суду з пропуском строку на його звернення .

Керуючись ч.1 ст.100 та п.9 ч.1 ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Треті особи: ОСОБА_2, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання недійсним - рішення Одеської міської ради, Держ. акту на право власності на земельну ділянку, договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя Домусчі Л.В.

12.04.2012