Справа № 1506/2528/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2012
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає в АДРЕСА_1, директор ТОВ "Ламан Транс Сервіс",
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
В С Т А Н О В И В :
26.04.2012 року, при проведені перевірки ТОВ "Ламан Транс Сервіс", код 35775931, за адресою: с. Усатове Біляївського району Одеської області, 9-км Ленінградського шосе, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по причині завищення суми від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за 2-4 квартали 2011 року на 99000,00 гривень, заниження податку на прибуток за 1 квартал 2011 року на 36615,00 гривень, за 2-4 квартали 2011 року на 98969,00 гривень, заниження податку на додану вартість за лютий 2011 року на 965,00 гривень, за березень 2011 року на 16796,00 гривень, за травень 2011 року на 16600,00 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив відповідні положення ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був судом своєчасно повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, його вина у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні були зафіксовані: протоколом про адміністративне правопорушення №151/22 серії КН№580344 від 15.05.2012 року, актом №381/22/35775931 від 26.04.2012 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, але, приймаючи до уваги, що, як вбачається із наданих до суду документів, правопорушення вчинені у 2011 року та на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП -закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Р.Б. Калінюк
Судове рішення № 24355008, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1506/2528/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: