2-н-94/2012
Кобеляцький районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.03.2012 м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» 36020, м. Полтава, Київський район, вул. В.Козака, 2А про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 в розмірі 469 грн. 22 коп. з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1.
Відповідно до п. п. 1.1, 4.2, 5.2, 5.2.3, 7.3, 7.3.1, Договору «Про надання послуг із газопостачання» зазначені послуги підлягають оплаті.
Керуючись ст. ст. 95- 106 ЦПК України, ст. ст. 208, 509, 714 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» 36020, м. Полтава, Київський район, вул. В.Козака, 2А в особі Кобеляцького управління з експлуатації газового господарства на р/р № 26031301552 в філії - Полтавське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 05524699 заборгованість за особовим рахунком № НОМЕР_1 в розмірі 469 грн. 22 коп. (чотириста шістдесят дев'ять грн. 22 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Кобеляцького управління з експлуатації газового господарства 107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору на р/р № 26005060473053 в філії - Полтавській філії ПРУ КБ «ПриватБанк» МФО 331401, ЄДРПОУ 05524699.
Боржнику роз'яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя:
Судове рішення № 24354846, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1610/585/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: