Ухвала суду № 24354490, 29.05.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/2699/12 29.05.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/1490/1855/12

У Х В А Л А

29 травня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (надалі - ПАТ «УкрСиббанк») на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2012 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до приватного нотаріуса Миколаївського міського округу ОСОБА_1 (надалі - Приватний нотаріус) про визнання незаконною нотаріальної дії,-

В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до Приватного нотаріуса про визнання незаконною нотаріальної дії.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2012 року відмовлено у відкритті провадження за вищезазначеним позовом.

Не погодившись із вказаною ухвалою, 3 травня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» оскаржило її в апеляційному порядку з пропуском процесуального строку, надавши заяву про його поновлення.

Відповідно до наданих позивачем документів, підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали є посилання на те, що її копію була отримана 27 квітня 2012 року. Зазначені обставини підтверджуються заявою, що міститься в матеріалах справи ( а.с. 8).

За такого, строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено ПАТ «УкрСиббанк» з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України цей строк, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення процесуального строку.

Поновити ПАТ «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк