Ухвала суду № 24352316, 22.05.2012, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
2/1219/203/12
Номер документу
24352316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/1219/203/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі О.В. Перепелиці

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № LGXRRX16170024 від 03.06.2008 року у розмірі 25715,32 грн. та понесені судові витрати по справі у розмірі 257,15 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, не заперечує проти розгляду справи без участі відповідача та винесення по справі заочного рішення. .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове відправлення, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № LGXRRX16170024 від 03.06.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, останньому був наданий грошовий кредит у розмірі 4617,16 грн. зі сплатою 12,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.06.2009 року.

Відповідно до умов договору та графіку погашення кредиту відповідач зобов"язаний щомісяця в період сплати надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості , яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов договору.

Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору, зобов"язання належним чином не виконано. Станом на 27.02.2012 р. сума боргу відповідача перед позивачем становить 25715,32 грн., яка складається : з заборгованості за кредитом у розмірі 4617,16 грн., боргу по процентам за користування кредитом у розмірі 320,68 грн. ; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 138,48 грн.; пені за несвоєчасність виконань зобов»язань за договором у розмірі 18938,27 грн.; також штрафів відповідно до п. 5,3 умов договору та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) -1200,73 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у чинність ст. 526, 530, 554, 625, 1054 ЦК України, згідно яких боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу й відсотки за користування кредитом.

У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний банк „Приватбанк" підлягають стягненню судові витрати у розмірі 257,15 грн., оскільки позов задоволено повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,60,183, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612,1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк " р/р 29092829003111, МФО 305299, код 14360570, заборгованість за кредитним договором № LGXRRX16170024 від 03.06.2008 року у розмірі 25715 (двадцять п»ять тисяч сімсот п»ятнадцять ) грн.32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк " р/р 64993919400001, МФО 305299, код 14360570, судові витрати по справі у розмірі 257,15 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 24352316 ?

Документ № 24352316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24352316 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24352316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24352316, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 24352316, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24352316 відноситься до справи № 2/1219/203/12

Це рішення відноситься до справи № 2/1219/203/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24352302
Наступний документ : 24352352