Вирок № 24351421, 28.12.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-1316/16/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011 Пустомитівського районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю прокурора Ліховин З.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Пустомити справу відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, проживає АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не працює, невійськовозобов'язаний, неодружений, раніше неодноразово судимий останній раз 24.11.2004 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимим за споєння злочинів в сфері незаконного обігу наркотиків, останній раз в 24.11.2004 році Франківським районним судом м.Львова по ч.2 ст. 309 КК України, відповідних висновків не зробив та знову вчинив злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин.

Так він, 26.02.2008 р. близько 19 год. поблизу кафе „Княжий келих", що на пл.. Ринок у смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області незаконно придбав (знайшов на землі) політеленовий пакет з наркотичною речовиною, а саме подрібненою маковою соломкою, яку зберігав для себе з метою власного споживання. Після цього був затриманий працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи подріблена рослина маса світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи становить 94,37 гам.

Будучи допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_3, свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та показав, що дійсно 24.11.2008 року він знаходився у смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області і біля кафе „Княжий келих" найшов поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена макова соломка. Так як він вживав наркотичну речовину то він взяв вказані наркотики для власного споживання. Однак. Через пару хвилин був затриманий працівниками міліції, які при його поверхневому огляді виявили та вилучили вищевказані наркотики.

Відповідно до ст. 299 КПК України постановлено недоцільно досліджувати докази стосовно обставин вчинення ОСОБА_3 злочинів, так як підсудній повністю визнав свою вину та просить суд не досліджувати докази по справі.

Судом роз'яснено учасникам процесу про наслідки передбачені ст. 299 КПК України про що вони подали суду відповідні заяви.

Дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою раніше судимою за ст. 309 КК України, тобто по ч.2 ст.309 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_3 покарання суд врахував суспільну небезпеку вчиненого злочину та обставини при яких його вчинено.

Враховано судом обставини, що пом'якшують покарання, а саме те, що ОСОБА_3 сприяв слідству та суду в встановлені істини по справі, щиро розкаявся, є інвалідом 3 групи.

Обставин що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Також судом враховано, що ОСОБА_3 посередньо характеризується по місцю проживання, ні де не працює, раніше чотири рази притягався до кримінальної відповідальності, є інвалідом 3 групи, хворіє на гепатит „С", і тому суд вважає, що йому слід обрати покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, а також його можна виправити без ізоляції від суспільства, однак обрати максимальний іспитовий строк відповідно до ст. 75 КК України.

Керуючись ст.323, 324, 328 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_3 по ч.2 ст.309 КК України на 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування даного покарання ОСОБА_3 звільнити з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_3 відповідно до ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінальної виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_3 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Початок відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту оголошення вироку.

Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена макова солома (а.с.45-46) які знаходиться в камері зберігання речових доказів Пустомитівського ГУ УМВС у Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150; банк - ГУ УДК у Львівській області; р/р - 31259272210042; МФО 825014 187 (сто вісімдесят сім) грн. 80 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

На вирок можна подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб проголошення.

СуддяД. А. Кукса